Теплообменники
Весь прошлый сезон ставил опыты по Снегирю 3т. Даже на основании тех отчетов можно прикинуть во сколько раз надо увеличить обогрев для 3Т Лонг. Хотя бы пропорционально увеличенному объему.я не утверждаю какой лучше теплообменник, какой хуже, говорю как было, опытным путем...так что тема открыта для размышления и опытов
Палатка "Снегирь 3Т"
Высота внутренняя боковая 1650 мм
Высота по центру 1800 мм
Средняя высота (1650+1800)/2=1725мм
Длина внутренняя по полу 2000 мм
Приблизительный оббьем палатки 2,0*2,0*1,725=6,9м/куб
Палатка "Снегирь 3Т long"
Высота внутренняя боковая 1650 мм
Высота по центру 1900 мм
Средняя высота (1650+1900)/2=1775
Длина внутренняя по полу 1 сторона - 2000 мм 2 сторона - 2600 мм
Приблизительный оббьем палатки 2,0*2,6*1,775=9,23м/куб
Разница в объеме равна 9,23/6,9=1,33
На основаниях прошлогоднего отчета отчет №7 от 19.01.2016г тест в мороз -38гр. где также не было жары, (температура в палатке +18гр. при -37 за бортом) для объема "Снегирь 3Т long" необходимо увеличить обогрев в 1,33 раза. А лучше с запасом в 1,5 раз. Что составляет 2,5*1,33=3,32кВт минимум, и с запасом около 4кВт тепловой мощности, а не мощности горелки и преобразования в ТО.
---------- Сообщение добавлено в 20:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:11 ----------
Руслан, я думаю причина не только в обогреве, но и в расположении ТО в палатке. Возможно продувка не так была или еще что то. Скоро хозяин комплекта обещал выложить видео, там и посмотрим что да как было.Враньё! Эти выходные, за бортом -35, ветер 3м\с, палатка Призма Премиум (2-сл), ТО СТ-2.3 с ИК горелкой, в палатке не замеряли, но рыбачили с голым торсом. Если нужно брошу вам ссылку на отчёт на форум омский с фото.