Спиннинговые снасти Серебряный ручей(Silver Stream). Вопросы к Юрию Заславскому.
ТТ нету.Я опять не в теме..
Ещё не поздно! У Игоря погода шепчет!
.
ТТ нету.Я опять не в теме..
Ещё не поздно! У Игоря погода шепчет!
.
734 и рокфишка ж есть.. Про ТТ он уже исследование проводил и отчёт писал.ТТ нету.
Погода козëл но я на речку. Мне отправить, как голому подпоясатся. Были бы желающие. Поехал вражий лайт мучить.734 и рокфишка ж есть.. Про ТТ он уже исследование проводил и отчёт писал.
И был-бы это не МДЖ, но зато не для баловстваЛюди хотят чОткого и однозначного ответа: какая палочка от СР лучше всего подойдет под МДЖ?
Объяснять им, что тема безгранична, и существует мильон нюансов, бесполезно. Даже в среде махровых хрен придешь к единому мнению.
ИМХО, но надо наглядно объяснять преимущества той или иной удочки в тесной привязке к характеру водоема и рыбе. Одно дело - дрочить пиписонов в аквариуме, другое - ловить вполне серьезную рыбу в трудных и тяжелых условиях.
Если бы отмотать жизнь назад, взял бы, не задумываясь, под это дело ТТ1-15. С ростом можно поспорить, но скорее всего это был бы 762. Но, повторюсь, это для рыбалки, а не для баловства
Почему не МДЖ? 5 г - предел.И был-бы это не МДЖ, но зато не для баловства
Потому, что 1.5, да и 2.0 грамма вы только по провису и увидите. Не, ну если тенденция контроля по шнуру, то и Т5-30 пойдет для МДЖ. А можно список понимающих, которые переходят? Начнем с участников этой ветки. Ну это к тому, что такие словосочетания как "все больше понимающих" обезличены и как-бы ниочем.Почему не МДЖ? 5 г - предел.
Если опять про эстетику ловли и способ контроля за приманкой. то я на это дело давно положЫл с прибором. А судя по тенденции, все больше понимающих людей в этой ловле переходят к контролю по шнуру. Ожидать чуйку в руку или спорить, какой конец, что-то там лучше покажет, глупо. Что, кстати, здесь и наблюдается
Ты эта...не нада мой 5-30 привлекать к своим МЖМ и прочей гомосятине.Почему не МДЖ? 5 г - предел.
Если опять про эстетику ловли и способ контроля за приманкой. то я на это дело давно положЫл с прибором. А судя по тенденции, все больше понимающих людей в этой ловле переходят к контролю по шнуру. Ожидать чуйку в руку или спорить, какой конец, что-то там лучше покажет, глупо. Что, кстати, здесь и наблюдается
Да вот!Потому, что 1.5, да и 2.0 грамма вы только по провису и увидите. Не, ну если тенденция контроля по шнуру, то и Т5-30 пойдет для МДЖ. А можно список понимающих, которые переходят? Начнем с участников этой ветки. Ну это к тому, что такие словосочетания как "все больше понимающих" обезличены и как-бы ниочем.
Это из той-же оперы, если я напишу "все больше людей выбирают спиннинг по весу" и сошлюсь на Диму П, в принципе не совру, Дима реально на этом сконцентрирован, но насчет "все больше людей" далеко не факт. Ну есть высказывание Титова, по Кузьмину я учился, но сейчас его не воспринимаю вообще никак... Все? На вашу ссылочку я могу предоставить ответ по данному МДЖ вопросу автора https://www.rusfishing.ru/forum/thr...osy-k-juriju-zaslavskomu.313100/post-16000494Да вот!
https://www.rusfishing.ru/forum/thr...scha-vybor-obsuzhdenija-2.34173/post-16004476
И как бы ни относиться к самому Титову, не следует забывать, что он - ближайший "соратник" Кузьмина, и часто ретранслирует его взгляды на ту или иную ловлю, А Кузьмин в джиге все-таки авторитет, для многих - непререкаемый. И именно он давным давно для "серьезного микроджига" рекомендовал палки помогутней, чем с тестом до 5 г. Потому что потому. Потому что микроджигом можно (а часто и нужно) ловить очень серьезную рыбу. Я именно об этом, а не о "визуалке". И так ловят, поверь мне, многие
Привет. Не давали мне покоя ваши с Игорем намёки на мой сбитый прицел.Погода козëл но я на речку. Мне отправить, как голому подпоясатся. Были бы желающие. Поехал вражий лайт мучить.
Ты главное не болей, сам в пятницу подпростыл, нех выëживатся было, лягушки и цапли и так любят .
Ну, к данному комплекту, уж точно, вопросов по нижней визуалке не будет! Поздравляю! Солид мягкий или жёсткий?Наконец!!!не прошло и полгода
Суперэкстралюкс тубулярносолидовый экстрим лайн 734 уже существует
Посмотреть вложение 9489248 Посмотреть вложение 9489249
И правильно! Для сложных условий!Люди хотят чОткого и однозначного ответа: какая палочка от СР лучше всего подойдет под МДЖ?
Объяснять им, что тема безгранична, и существует мильон нюансов, бесполезно. Даже в среде махровых хрен придешь к единому мнению.
ИМХО, но надо наглядно объяснять преимущества той или иной удочки в тесной привязке к характеру водоема и рыбе. Одно дело - дрочить пиписонов в аквариуме, другое - ловить вполне серьезную рыбу в трудных и тяжелых условиях.
Если бы отмотать жизнь назад, взял бы, не задумываясь, под это дело ТТ1-15. С ростом можно поспорить, но скорее всего это был бы 762. Но, повторюсь, это для рыбалки, а не для баловства
Игорь, остановиться в этом деле еще никому не удавалосьЭто из той-же оперы, если я напишу "все больше людей выбирают спиннинг по весу" и сошлюсь на Диму П, в принципе не совру, Дима реально на этом сконцентрирован, но насчет "все больше людей" далеко не факт. Ну есть высказывание Титова, по Кузьмину я учился, но сейчас его не воспринимаю вообще никак... Все? На вашу ссылочку я могу предоставить ответ по данному МДЖ вопросу автора https://www.rusfishing.ru/forum/thr...osy-k-juriju-zaslavskomu.313100/post-16000494
Можем пообсуждать кто авторитетнее по Вашей ссылке или по моей Предлагаю остановиться