Скажите пожалуйста, в итоге приспособились е этой линзе увеличивающей?Купил вчера costa tuna alley с диоприей +1,5. Ну что сказать, мне понравилось. Проблем попасть в ушко поводка и завязать узел теперь точно не будет Остается немного привыкнуть к тому, что при опускании глаз вниз невольно цепляешь взглядом эту диоприю и создается впечатление, что очки как бы что ли грязные снизу,мутные как будто,но уверен, что на это перестану обращать внимание после пару дней ношения. Уже подумал,что скорее всего надо было искать с +0,5, может +1 максимум и этот эффект "мутности" был бы менее назойлив что ли, но с такими характеристиками очки не нашел Если дальше попадутся, то обязательно примерю Как вывод, считаю,что такое решение отличный вариант для тех у кого падает зрение с возрастом.
Первое время ощущается дискомфорт, когда пытаешься воспользоваться линзами, но через некоторое время приспосабливаешься. Лучше всего приподнимать очки на переносице вверх и тогда не надо сильно кривить глаза вниз!Скажите пожалуйста, в итоге приспособились е этой линзе увеличивающей?
Она, кстати тоже затемнена?
Тоже назрела проблема со зрением и приходится на рыбалке снимать полярики и одевать очки, что бы перевязаться.
Кроме Косты кто нибудь делает?Первое время ощущается дискомфорт, когда пытаешься воспользоваться линзами, но через некоторое время приспосабливаешься. Лучше всего приподнимать очки на переносице вверх и тогда не надо сильно кривить глаза вниз!
Два сезона пользуюсь такими очками и
перестал брать с собой плюсовые очки.
Да, линза из того же материала (литьё) и затемнение есть, но оно не мешает.
Сейчас Costa пользуюсь. В нахлыстовом магазине примерял недорогие очки от … (не помню точно от кого). В принципе можно пользоваться, но я уже приобрёл эти.Кроме Косты кто нибудь делает?
Вы вроде ещё писали про какие то ноу нейм.
Или вы сейчас костой пользуетесь?
Val все правильно ответил, даже добавить нечего. Я спрашивал в Спорт Хите за других производителей, сказали,что вроде бы кто-то когда-то делал, но у Косты получилось лучше! Если со зрением именно возрастное, то вариант Косты оптимальным, если же другие проблемы, то лучше конечно же делать на заказ полностью линзы и подбирать оправу, а таких производителей полно, но там и цена соответствующая! Накладка на козырек тоже имеет место быть, но на любителя.Кроме Косты кто нибудь делает?
Вы вроде ещё писали про какие то ноу нейм.
Или вы сейчас костой пользуетесь?
У Coyote Eyewear тоже есть серия https://coyotesunglasses.com/collections/readers-seriesКроме Косты кто нибудь делает?
Вы вроде ещё писали про какие то ноу нейм.
Или вы сейчас костой пользуетесь?
Никак эта зона не мешает.Я теперь в раздумьях.
У товарища бифокальные очки( не полярики), он говорит, что под ногами все расплывается, поскольку там как раз стоят линзы для чтения.
Мне( пока) очки нужны только для чтения( поивязать приманку), а вдаль не требуются.
Но я вот думаю, что смотреть то я вниз на воду буду( сейчас практикую ловлю мормышингом), и как раз эта зона увеличения мешать будет.
Насколько эта нижняя зона мешает?
Я так понял, у Косты она более узкая?
В принципе, сейчас есть деньги и на Косту, но вот думаю, может обычную купить???
Просто приходиться снимать полярики и одевать очки для перевязывания.
Есть у меня и линза на козырек, попробовал, но не очень удобное поле обзора, хотя в плане оперативности удобней, чем менять очки туда сюда.