Эхолот Практик
А вы какой моделью Диппера пользовались?Не заметны изменения рельефа в пределах этого каждого метра
А вы какой моделью Диппера пользовались?Не заметны изменения рельефа в пределах этого каждого метра
ПРО+А вы какой моделью Диппера пользовались?
А можно подробней про фольгу и провод?Всё таки результат не совсем такой же ( в ветке про Дипер я писал о своём опыте картографирования с берега. Если Вас всё же не смущает необходимость плавать в лодке, то проблемы крепления решить.... и не надо ничего покупать.
У Дипера в режиме картостроения с берега есть одна положительная сторона ( из за чего отчасти я Дипер на кораблике и катаю) - карта "рисуется " с большей детализацией, чем в режиме "лодка", да и в сравнении с рисовалками других производителей. Шаг интерполяции - 2, а не 20 метров, практически на грани достижимой точности позиционирования GPS.
Я тоже проходил.... и сделал жесткое крепление на транец ( даже не один вариант конструкции). Эхолот держится надежно, и "потихоньку" и на глиссере. Защищен от удара. Была одна заковыка, так и не разобрался -от скорости или от помех мотора на определенных оборотах эхолот "тупел" резко. Но это где то после 10-12 км\ч. На последнем скрине виден этот участок эхограммы.
Посмотреть вложение 9525729 Посмотреть вложение 9525726 или Посмотреть вложение 9525727 Посмотреть вложение 9525728 - способ вывода WiFi сигнала из под воды.
Посмотреть вложение 9525745 Посмотреть вложение 9525744
Не троллите? А то я уже забодался про это в ветках про Дипер ( с ним я так же делал) пояснять и дебатировать с шибко продвинутыми радиоинженерамиА можно подробней про фольгу и провод?
Нет. Можно в личку как это сделано?Не троллите? А то я уже забодался про это в ветках про Дипер ( с ним я так же делал) пояснять и дебатировать с шибко продвинутыми радиоинженерами
Суть простая - "вытащить" по проводящему материалу ВЧ радиосигнал из под воды. По близости, в пределах лодки связь с шариком получается достаточно устойчивая.
А я че лысый, мне тоже интересно, на взрослой лодке тоже собираюсь походить летом, интересует : отверстие чтоль делали в крышке ? По больше фоток в разобранном виде , « Лучше один раз увидеть, чем 7 раз услышать» .Нет. Можно в личку как это сделано?
"Шарика" Практика у меня сейчас нет, я отдал его товарищу, поэтому фоток НЭМА. Ничего сверлить-портить не требуется.А я че лысый, мне тоже интересно, на взрослой лодке тоже собираюсь походить летом, интересует : отверстие чтоль делали в крышке ? По больше фоток в разобранном виде , « Лучше один раз увидеть, чем 7 раз услышать» .
У меня есть много хромированных пружин , если подберу по диаметру и высоте — как альтернатива фольге сканает?"Шарика" Практика у меня сейчас нет, я отдал его товарищу, поэтому фоток НЭМА. Ничего сверлить-портить не требуется.
Внимательно, ООчень внимательно ещё раз рассматриваем мои последние фото.... ну и в ветках про дипер, не помню точно уж где - там где я "задолбался" про это... Вот непосредственно про алюминиевую фольгу от шоколадки сделал фото - как оно внутри у Дипера. Так же и тут надо сделать. Смысл - фольгой и далее проводом "удлинить" антенну WIFI, вытащить её на поверхность. При
всех потерях сигнала такое простое решение дает вполне уверенную связь с шариком вблизи, в лодке.
Посмотреть вложение 9541217
Нет.У меня есть много хромированных пружин , если подберу по диаметру и высоте — как альтернатива фольге сканает?
Можно вопрос? Какая у вас максимальная скорость движения при построении карт "шариком"?Как раз на казанке когда связь чаще теряется, поэтому и спросил
На холостом ходу практически.Можно вопрос? Какая у вас максимальная скорость движения при построении карт "шариком"?
Приложение ведь пишет вашу скорость во время записи сессий. Если записывать на "родной" струбцине эхолотом 7bwf то максимальная безопасная скорость 1,9 м/с = 6,84 км/ч. Конечно на 4 км/ч будет "надежней", только это ведь оооооочень медленно!У меня такой же вопрос. Согласно инструкции, скорость не должна превышать 4 км/час. При таких условиях у меня нет проблем с построением карт.