Т.е то,что турнир превращается в "монорыбу" щука смущает народ и не устраивает,это одно.
А то,что превратится в турнир по ловле сома,т.е в турнир "мнонорыбы" это другое?
а вы бы сами сделали бы ставку на сома, будь он в зачете ?
Многие из участников турнира тут вот высказались, что это рандом , неспиннинговая рыба в целом, да и еще и на финиш надо умудриться довезти, т.е. системно упираться в него не стали бы, судя по всему.
Наличие сома в зачете 1 к 1 по весу - дополнительный вариант стратегии, позволяющий турниру в разы увеличить зрелищность (сом на полтос на взвешивании смотрибельнее той же жабы, которая то ли на 8, то ли 10, реально непредсказуемое длительное вываживание, наличие интриги по итоговому весу до последнего момента, пусть даже и лидеры опережают всех сейчас на 10-15кил),
а также нивелировать то, о чем тут спорят регулярно - преимущество материально-временных ресурсов части экипажей над остальными, т.е. любой участник может справедливо взойти на пьедестал одного из этапов, ввалив рыбину кил на 70, даже после 5-ти дней тренировок, например. Тем самым внеся разнообразие в итоговый протокол по итогам года.
Писали тут, что все начнут "стоять на яме" (с) в ожидании "клюющего раз в год на спиннинг" сома, а у многих хватит нервов на это, зная, что, возможно, в это время там другие пять шестерочных жаб на бигбейты порют ?))
Да и в целом полезно будет для развития рыболовной индустрии - посмотрим хоть, такая уж ли сом неспиннинговая рыба ? )))