Почитал прямо монстры какие-то собрались.Щуку на2-3кг с воблером впасти руками..Мазахизм какой-то.Мое мнение подсак однозначно нужен но крепкий.Сам пользуюсь немного переделанным укрепленным китайцем.До этого была самоделка брал еще в конце 80-х на старой птичке лет 20 отловил.А самое лучшее что видел это титановые самоделки в Любецах в давние времена делали.ИМХО конечно.
Взять- то щуку до трешки "за холку" - не проблема. Вот воблер из
пасти вытащить, если глубоко заглотила - стоя по пояс в воде, со спиннингом в зубах - да, может стать интересным занятием
.
Подсачек - "дело добровольное".
Я лично обычно пользуюсь им при целенаправленной ловле голавля и язя.
Тройник в руку - "спасибо, не надо". И рыба, ИМХО, меньше травмируется.
Голавля я отпускаю. А рукой сожмешь его (вертится же, зараза, а пальцы -жалко) - и потом думаешь, есть ли смысл его отпускать, с вмятыми жаберными крышками? Ловлю взабродку, выходить каждый раз на берег - слишком хлопотно и шумно. ИМХО, с сачком удобнее.
У меня нахлыстовый, довольно большой (~55x45 см.), алюминиевый, легкий. На ручке длинная резинка - можно через плечо повесить. В "прогулках по воде" он мне не мешает. Тряпочную сетку заменил на "леску", силиконовая сетка, ИМХО, слишком тяжелая.
Такого типа, как на фото.
