Мой внедорожник для рыбалки (Просматривают: 17)

[Эвенк]

Прям как в дастере...

Только что специально сравнил. И близко не такой ху**ты

 

[tap4ello]

Ну да, верх жёсткости. У меня, видимо, не такие дастеры были. И не такой танк во дворе.

 

[Эвенк]

Ну да, верх жёсткости. У меня, видимо, не такие дастеры были. И не такой танк во дворе.

Читать могешь?
Я вроде ясно сказал. Дастер не самый лучший метал, это явно. Нормальный. Не гниёт. По толщине нормальный. Не самый лучший далеко, но норм.
Танк металл явно тоньше, прогибается от небольшого нажатия легко. Как по ржаве время покажет.
Что не так я сказал? Сравнил на прямую обе машины, в чём я соврал?

 

[Василий 3]

Я за .

Я против, там не одна тысяча.

 

[Pechnik]

Ты смотри аккуратнее , а то денисыча встретишь , он не любит нивы быстрые ,,,,,аж 70 .....

Скорость в наше время показатель не актуальный и переплачивать за нее не стоит ,все одинаково едут и лексус и жигули

 

[Эвенк]

все одинаково едут и лексус и жигули

В целом да) вопрос как едут)

 

[Pechnik]

В целом да) вопрос как едут)

Конечно в крузаке получше значительно но вот переплачивать за это десяток лимонов это вопрос спорный ,для рабочего человека ессено

 

[Герасимыч]

Насчет задницы устаревшие сведенья ,сиденья другие от 80х отличаются ,про 160 вихляния не знаю ,мне еще внуков растить ,и с такой скоростью ума пока хватает не испытывать ,что и другим советую

160 она даж под горку не едет. Хотя это и к лучшему. А вот за сиденья не согласен. По мне так на 2121 той что из 80х сидухи удобнее были чем современное убожество. Те не такие красивые, но явно удобнее.

 

[Эвенк]

Конечно в крузаке получше значительно но вот переплачивать за это десяток лимонов это вопрос спорный ,для рабочего человека ессено

Тут спору нет!

 

[Герасимыч]

Читать могешь?
Я вроде ясно сказал. Дастер не самый лучший метал, это явно. Нормальный. Не гниёт. По толщине нормальный. Не самый лучший далеко, но норм.
Танк металл явно тоньше, прогибается от небольшого нажатия легко. Как по ржаве время покажет.
Что не так я сказал? Сравнил на прямую обе машины, в чём я соврал?

Не соврал но схитрил))) а площадь поверхности сравнивал? Размер крыла (капота, двери и пр) 500 танка и Дастера ой как различаются. Опять же в каких именно местах давил.

Вааще я в шутку, не знаю как и что, да и как то не приходит мысль тыкать пальцами что в Танк, что в Дастер.

 

[Эвенк]

Не соврал но схитрил))) а площадь поверхности сравнивал? Размер крыла (капота, двери и пр) 500 танка и Дастера ой как различаются. Опять же в каких именно местах давил.

Вааще я в шутку, не знаю как и что, да и как то не приходит мысль тыкать пальцами что в Танк, что в Дастер.

Дык я тоже без истерии))
Честно, ваще пофиг че там у китайца. Дастер - знаю что бюджетный авто, надёжный и не прихотливый. Вполне для своих задач. У меня это город, конечно, дача и рыбалка. Вполне.
Чем я хитрил, Герасимыч?
Какую нах площадь сравнивать?
Примерно в тех же местах даванул слегка пальцем на металл. Да пздц результат у китайца. Честно.

 

[Герасимыч]

Чем я хитрил, Герасимыч?
Какую нах площадь сравнивать?
Примерно в тех же местах даванул слегка пальцем на металл. Да пздц результат у китайца. Честно.

Площадь поверхности крыла (капота, двери). Возьми лист оцинковки 20х20 и потыкай в нее пальцем. А потом возьми лист 30х30 и тож потыкай. Второй вариант будет "играть" сильнее. Или я не прав?
Это ещё без учета всяких ребер жёсткости и тд и тп.
Повторюсь, я не знаю где реально металл толще и где тоньше. Тупо описал физику процесса

 

[Pechnik]

160 она даж под горку не едет. Хотя это и к лучшему. А вот за сиденья не согласен. По мне так на 2121 той что из 80х сидухи удобнее были чем современное убожество. Те не такие красивые, но явно удобнее.

На каждую жоп не угодишь ,вот мне в иномарках черезчур мягкие и оттого неудобные кажутся ,а попытатся экстренно затормозить на 160 кто нибудь из живых пробывал ,думаю врятли

 

[Герасимыч]

На каждую жоп не угодишь ,вот мне в иномарках черезчур мягкие и оттого неудобные кажутся ,а попытатся экстренно затормозить на 160 кто нибудь из живых пробывал ,думаю врятли

Я ж не про ино пишу, сравниваю старую ниву и новую. Ездил на старой? Чем кресла плохи?
Про тормоза со 160 (даж чуть повыше) приходилось раз резко осаживать, но не прям экстренно. Поворот чуть не проскочил, но то на пузатерке было гансючей. Ничего так тормозит, внятно.

 

[Эвенк]

Площадь поверхности крыла (капота, двери). Возьми лист оцинковки 20х20 и потыкай в нее пальцем. А потом возьми лист 30х30 и тож потыкай. Второй вариант будет "играть" сильнее. Или я не прав?
Это ещё без учета всяких ребер жёсткости и тд и тп.
Повторюсь, я не знаю где реально металл толще и где тоньше. Тупо описал физику процесса

Это все вода. По факту было как я выше сказал. И Баста)