Леска Fluorocarbon: плюсы и минусы. (Просматривает: 1)

[Sergey16070]

Ну есть два варианта:
- занижение диаметра;
- завышение нагрузки на этикетке....
Допустим, с той леской, что Дядька ANDR привел....Посмотрел известных мне "честных" производителей.... 0,1 (и даже 0,128) - 1 кг... 0,2 - 3 кг....

Согласен - совершенно точно, что разрывная нагрузка если реально рвать лески - замеряя усилие - получается другой нежели указано производителем... Как и само по себе необходимое (для обрыва) разрывное усилие и возможный вес рыбы, которую можно без труда довести до подсака - величины не только разные, но и весьма абстрактные...
Например поводок - как можно измерить разрывное усилие лески - если мы на ней имеем, как минимум два узла - получается, что при самом грамотном аккуратно завязанном узле процентов 10-20 уже потеряно (узел который на петле и узел которым привязан крючок). Возможный вес рыбы - в большем зависит от соответствия (пары и мощности удилища), но рыбы ведут себя (будучи подсеченными) очень по разному... Ни в первом, ни во втором случае - объективного или если можно так выразится "чистого" измерения произвести не получается Все очень примерно, никакого "единого регламента проведения испытаний" - не существует, что дает простор для маркетингового творчества производителям...

 

[D-much]

Все очень примерно, никакого "единого регламента проведения испытаний" - не существует, что дает простор для маркетингового творчества производителям...

...и простор для творчества рыболовов, каждый из которых поступает в соответствии со своим опытом и своими предпочтениями - сам ловлю ту же форель с поводками не толще 0,20, а чаще 0,18, основа - 0,14-0,16 (естественно, с разрывной нагрузкой чуть больше поводка), а кто-то с не меньшим успехом ловит на поводки не тоньше 0,25 - просто всегда тяготел к деликатным снастям, думаю далее еще тоньше флюр на поводки использовать (а начинал тоже с 0,25 )

 

[николай н н]

Хочу спросить, имеет ли преимущество Тatsu перед Seaguar Grandmax FX для поводков на спин для ловли форели? Покупать Tatsu в такой размотке на тройку поводков не рационально.

 

[Банзай]

Хочу спросить, имеет ли преимущество Тatsu перед Seaguar Grandmax FX для поводков на спин для ловли форели? Покупать Tatsu в такой размотке на тройку поводков не рационально.

Я думаю, что о преимуществах врядли кто-то скажет. Если они конечно есть. Для поводков, это мое личное мнение, нет смысла покупать флюр размоткой 183 метра. Лучше купить именно поводочный флюр меньшей размоткой (точную длинну не помню, а на сайт лезть не хочется. Но вроде 25 или 40 метров. Хотя могу и ошибаться). Но еще раз повторюсь, это мое личное мнение.

 

[николай н н]

Grandmax-23метра и он прочнее. Интересует, насколько Tatsu мягче, применительно к узлам ?

 

[Банзай]

Grandmax-23метра и он прочнее. Интересует, насколько Tatsu мягче, применительно к узлам ?

Не могу сказать в сравнении, так как не имею Grandmax. Могу только сказать, что Tatsu мягкая, узлы держит на отлично. Использую её как основную на махе при ловли форели и на поводках (спиннинг) для ловли тоже форели. Я хотел купить поводковую в свое время, но её в наличии не было. Купил Tatsu (183 метра). Нисколько не жалею и полностью доволен.

 

[Direkt]

"Магнум Рлатинум" юзал первый сезон, на карася ну очень понравилось:
+тянется гораздо хуже лески, поэтому при зацепе за камыш камыш просто выдирается, снасть целая (правда леска 0,25-0,27)
- узлы, поэтому после монтажа каждый узел промачиваю супер клеем.

 

[АнатолийА]

"Магнум Рлатинум" юзал первый сезон, на карася ну очень понравилось:
+тянется гораздо хуже лески, поэтому при зацепе за камыш камыш просто выдирается, снасть целая (правда леска 0,25-0,27)
- узлы, поэтому после монтажа каждый узел промачиваю супер клеем.

0,25 - 0,27. Вот это караси!

 

[Direkt]

0,25 - 0,27. Вот это караси!

Ну а я что поделаю: в начале сезона пробовал по изощряться на карбоновых махах 5м. + монофил - через пару рыбалок забил и только китайский композит 4м. (дубовый/не дубовый) смог отработать на "почти отлично" еще один сезон.
За счет флюкарбона потерял на зацепах только 1-2 оснастки за сезон (это уже когда руку резало через куртку), на уловах 0,27 ни сказалось никак.

 

[ALEX Opalixa]

Мужики подскажите планирую на жерлички на судакера оснастить поводки флюриком, такой кто использовал Sufix Fluorocarbon Clear 0.40 http://www.************/catalog.php?tovar_id=9829, может что скажете вместо звезд ********

 

[Vlad]

SEAGUAR FLUORO PREMIER - мне очень понравилась, но дорогая зараза.....

За качество нужно платить. 22 метра совсем не мало. 700руб!? а сколько мы тратим на пиво,водку,сигареты и другие пакости - гораздо больше. Намыливаю канал из Штатов.

 

[Party]

"Магнум Рлатинум" юзал первый сезон, на карася ну очень понравилось:
+тянется гораздо хуже лески, поэтому при зацепе за камыш камыш просто выдирается, снасть целая (правда леска 0,25-0,27)
- узлы, поэтому после монтажа каждый узел промачиваю супер клеем.

насчет клея... реально спасает? Просто заморочился идеей ловли на отводной поводок довольно крупных рыб на больших водоемах. И все упирается именно в поводок из флюра. Толстый флюр будет мешать игре приманки а тонкий на узле обычно лопается.

 

[suhov_gv]

С суперклеем интересная идея... Но я обычно поступаю проще - просто смачиваю узел перед затягиванием. Помогает

 

[Party]

С суперклеем интересная идея... Но я обычно поступаю проще - просто смачиваю узел перед затягиванием. Помогает

это аксиома)

 

[ФотоСерж]

Вставлю и я своих 5 копеек. Прошлой осенью купил флюрлкарбон 100м за 100руб. Китай, понятно. По ощущениям это не флюрокарбон, а монлфил с флюрокарбоновым покрытием. Как итог, отловил на леску 0,14 осенью и этой весной и должен сказать, что леска оказалась просто потрясной. Во первых очень прочная, леща под 4 кг вытащил практически силовым методом без соплежуйства. Ловил без поводка леска, попловок, мормышка. Второе,леска почти не пачкается. Третье механически тоже не скурвилась. Говорят нахрена на поплавочную удочку флюрокарбон, а мне так очень понра. Респект китаёзам. В том же магазине был и дорогой флюрокарбон,фирменный, посмотрел и его и нихрена он меня не впечатлил. Гораздо жестче, прочность меньше и в разы дороже ну и нахера он нужен. Что до поводкового флюрокарбона, против щучьих зубов,имхо но это разводилово. Да лучше держит зубы, но не панацея. Так что я в числе тех, кто считает что на удочку, на осторожного голавлика флюрокарбон(или покрытие) вполне покатит, а вот поводок против щуки....увольтес, лучше струна.