Инерционные катушки (не мульты). (Просматривают: 11)

[тотошин]

двухунцовый Кастмастер на 45 м

Неужто такие бывают ?

 

[Frozenheart]

Привет, Дим. А вторую катушку не смотрел у него?

Привет, а какую вторую? Он только одну продавал

 

[alekcey]

Привет, а какую вторую? Он только одну продавал

На авито у него две были. Твоя и другая. Какая , не скажу уже.

 

[Frozenheart]

На авито у него две были. Твоя и другая. Какая , не скажу уже.

Не видел у него другой, даже смотрел все его объявления, когда моя ещё была в продаже

 

[Frozenheart]

Сегодня с утра продолжил сравнивать катушки. На этот раз была задача понять как отличается инерция разных невских. До 83года невские шли со стальными осями ручек, после пошли с алюминиевыми. Барабаны Невских1 со сталью в ручках тяжелей Невских2 с алюминием на целых 5г. Ну и сравнил я обе этих катушки со своей невской облегченной, которая по инерции близка к Нельме.
Сначала побросал до привыкания 4,5г облегченной невской. Затем поставил Невскую1, грузик полетел в небо. В результате, для нормальной высоты полета я увеличил массу "приманки" на 0,9г, до 5,4г. Невская2 дала нормальную траекторию при весе 5,1г. Затем для проверки опять побросал облегченной 4,5г, траекторию поправлять не пришлось.
Получилось что инерция Невской1 больше невской облегченной и Нельмы сток на 20%, Невской 2 на 13-15%. Результаты приблизительные, но порядок понять помогают.
Более тяжелые веса раскручивают более инерционные катушки так же, как, соответственно, более легкие раскручивают менее инерционные. Но в первом случае более тяжелая приманка летит получше и подальше, потому как есть инерция шпуль, а есть инерция приманок. Поэтому преимущество менее инерционных весьма относительно, и будет полезным лишь в некоторых ситуациях, например при ловле на очень легкие веса, с которыми тяжелая шпуля будет плохо справляться.
Еще сегодня проверил "мордановку" на конусах, которую я тоже облегчил грамм на 8. Она показала в точности такую же инерцию как Нельма сток и Невская облегченная. И несмотря на туговатое вращение (10-12сек холостого хода), по расстоянию при забросе 4,5г почти не уступила.
Для теста беру все катушки хорошо настроенные, отбалансированные, свежесмазанные, с одинаковым восьмижильным китайским шнуром #1,0.
На фото шпули тестируемых невских. Кастомные ручки Невской 2, по массе равны алюминиевым заводским.

Пока не понял каким методом сравнивается? Заброс с закручиванием перпендикулярно удилищу? Я предполагал, что сравнивать надо стандартным забросом, вертикальным, или почти вертикальным.

 

[тотошин]

Пока не понял каким методом сравнивается? Заброс с закручиванием перпендикулярно удилищу? Я предполагал, что сравнивать надо стандартным забросом, вертикальным, или почти вертикальным.

Закрутка перпендикулярно удилищу. Этот метод очень прост и довольно точен, так как хорошо видно и ощущается при сравнении разных катушек вертикальная составляющая траектории. Если катушка легко раскручивается, то груз полетит низко, если тяжелей, то вверх.
Другие методы сравнения для меня пока туманны, но я не исключаю что буду еще что-то пробовать.

 

[Ортодокс]

Неужто такие бывают ?

Пардон, ошибся, там унцовый фигурировал, память подвела.

 

[alekcey]

Не видел у него другой, даже смотрел все его объявления, когда моя ещё была в продаже

Значит несколько объявлений у него было. Точно помню что две. Твоя пятнадцать стоила , вторая дешевле. Плюс, он ссылку на видео в Ютубе давал , показывал вращение катушек. Ну да ладно, чего уж теперь

 

[Ортодокс]

Закрутка перпендикулярно удилищу. Этот метод очень прост и довольно точен, так как хорошо видно и ощущается при сравнении разных катушек вертикальная составляющая траектории. Если катушка легко раскручивается, то груз полетит низко, если тяжелей, то вверх.
Другие методы сравнения для меня пока туманны, но я не исключаю что буду еще что-то пробовать.

Относительно точности такого метода - большие сомнения.
А вот заброс в вертикальной плоскости позволит не только инерцию шпуль сравнить,
но и технику самого спиннингиста протестировать.

Фактор привычности той или иной катушки тоже играет роль.
Еще Балашов писал, что у спортсменов освоить катушки с менее инерционными шпулями получалось не всегда, точнее - не у всех. У него на эту тему даже статья есть - "Легкая катушка в спиннинге", если не ошибаюсь.

 

[Юрий Павлович]

.
Более тяжелые веса раскручивают более инерционные катушки так же, как, соответственно, более легкие раскручивают менее инерционные. Но в первом случае более тяжелая приманка летит получше и подальше, потому как есть инерция шпуль, а есть инерция приманок. Поэтому преимущество менее инерционных весьма относительно, и будет полезным лишь в некоторых ситуациях, например при ловле на очень легкие веса, с которыми тяжелая шпуля будет плохо справляться.

Засомневался в изложенном выводе.

 

[тотошин]

Относительно точности такого метода - большие сомнения.

А в чем сомнения ? Закрутка одинаковая до тошноты. Грузик раньше катушку раскрутил или позже - хорошо видно. И перепроверить не трудно.
При вертикальном забросе определить тоже можно, но, как мне кажется точность будет еще более приблизительной, по крайней мере у меня.

 

[тотошин]

Засомневался в этом выводе.

Я, возможно, не совсем точно выразился. Имел ввиду то что массивные приманки всегда лучше летят при прочих равных. И выигрыш малоинерционных шпуль при этом незначителен, в отличии от совсем легких, пограничных весов. Еще бывает заметен эффект поддержания скорости размотки более инерционной шпулей, что может положительно влиять на заброс.

 

[тотошин]

При вертикальном забросе определить тоже можно

При вертикальном преимущество малоинерционной шпули хорошо заметно, но я пока не очень хорошо понимаю как измерять. Да и владею вертикалом по легким приманкам плохо, а закрутка по крайней мере стабильна.

 

[Юрий Павлович]

Я, возможно, не совсем точно выразился. Имел ввиду то что массивные приманки всегда лучше летят при прочих равных. И выигрыш малоинерционных шпуль при этом незначителен, в отличии от совсем легких, пограничных весов. Еще бывает заметен эффект поддержания скорости размотки более инерционной шпулей, что может положительно влиять на заброс.

С невыделенной частью сообщения согласен.

 

[Ортодокс]

Я, возможно, не совсем точно выразился. Имел ввиду то что массивные приманки всегда лучше летят при прочих равных. И выигрыш малоинерционных шпуль при этом незначителен, в отличии от совсем легких, пограничных весов.

Неделю назад, непосредсвенно на рыбалке я сравнивал обычную шпулю и облегченную.
Приманки в освновном были джиговыми, вес грузиков 5-8 г с резиной 2,5 - 3 дюйма, которая вместе с офсетником весила примерно 6-7 г .
В среднем дальность заброса легкой шпулей была выше на 15-20 %, сами дистанции 40-50 м примерно.
На легкой шпуле было намотано 150 м свежего шнура #2.
На "обычной" же шнура было существенно меньше, метров 80 наверное, и более изношенного.
Корректность методики сравнения -под вопросом, но на указанных весах менее инерционная шпуля явный и ощутимый прирост дальности показала.