Может речь идет о 1223xsv? Если о нем, то интереснее будет. Картинка сочнее. А еще лучше 8412xsv. Там фулл HD. Можно остановится также на 8410xsv. Диагональ 10", разрешение FullHD. Сам о последнем подумываю. Как альтернативу лайву-карбону. Не лежит к лорикам душа. Датчик GT-56. Имеет три частоты. На ультра частоте картинку классную рисует и охват нормальный.
Да речь именно о нем.
А чем ультра проиграет?
Рассматриваю их как альтернативу перехода с соликса 10, на 12 дюймов..видосы пересмотрел что есть,инфы для понимания как-то скудно по реальным пользователям без рекламы.
Интересуют как алтернатива хаму 12 хеликс и рей 12 элемент.
84ки от гармина стоят таких денег хоть и фуллхд что не настолько они инфы полезной дадут в плане судак-окунь,сколько за них просят.
А если уж убрать финансовую составляющую,то думаю эпекс по всем статьям перкроет...плбс там диагонали годные.
Но это не мой бюджет и не под мои задачи,но прикольные аппараты.
Лет через 5-7 фуллхд будет доступнее.
А в данный период есть мысли другого производителя попробовать,с 56ым датчиком и такими дисплеями гармин вроде не плохо смотрится,вопрос вот где плюс минус в этих аппаратах в практике судак-окунь и глубины до 10 метров.
Да и навигация не ясно как организована,в хаме все просто купил зиро и на комп..и накатывай что угодно,красота и никаких танцев с бубном,10 мин и яндекс(любая карта)готова под любую точку планеты,а глубины сам себе рисуй самые актульные будут.
Но главный вопрос это по рыбе конечно.
К лорику тоже не лежит,день провел с лайвом на воде-реально рука лицо,ни картинки,ни логики и вечный курсор убираешь,карты а ля дженезис,отдельное чудо...когда хотят тогда и есть,и пофиг что туман вокруг и видимость 20 метров-живи как получится)))
Структурник вообще мыло и сделать ничего нельзя...тупо в палитры тыкай и яркость,такой современный гармин страйкер.имхо.
