Техническая болталка о эхолотах разных брендов с обсуждением их технических параметров ...скриншотов с них и сопутствующего оборудования к ним... (Просматривает: 1)

[EVGEN-62]

П.П.С. если использовать только значения наклонной дальности, то расположение объектов на экране сайда будет некорректным. И основание бровки будем видеть на экране в точке B', а не точке B. Соответственно тыкая пальцем в картинку будем выбирать точку B' и координаты получать для неё.

Вы хотите сказать, что на экране сайда (допустим Лор) мы видим не прямые расстояния до объектов (наклонную дальность), а расстояния, пересчитанные в горизонтальный катет? У вас само схематичное изображение эхограммы не корректное. Точка В (основание бровки) в вашем примере на эхограмме будет находится именно на отметке В' и все объекты расположенные на радиусе отрезка АВ (например рыба в толще воды) на эхограмме будут спроецированы в одну точку (пиксель) и находится этот пиксель будет на отметке В'. И это будет действительно и для Лора и для Гармина. А вот алгоритм установки точки на карте через окно сайда на этих приборах уже будет разный: Гармин отобразит точку В (основание бровки) на карте на расстоянии АВ' от трека, а Лор отобразит эту точку на расстоянии АВ.

 

[vladvolk]

Вы хотите сказать, что на экране сайда (допустим Лор) мы видим не прямые расстояния до объектов (наклонную дальность), а расстояния, пересчитанные в горизонтальный катет?

Может лоры и упростили отображение на сайде в ущерб точности. Не суть важно. Я расписал оба варианта. И по гипотенузе, и по катету

 

[EVGEN-62]

Может лоры и упростили отображение на сайде в ущерб точности. Не суть важно. Я расписал оба варианта. И по гипотенузе, и по катету

А разве может быть какой-то вариант формирования эхограммы более точный, чем на основе прямой дальности (наклонной дальности) до объекта? В вашем примере точка В находится на той же глубине что и под лодкой, это идеальные условия и такого в нашей практики почти не бывает. Если бы действительно существовал вариант "по катету", то лишь в этих идеальных условиях он имел бы высокую точность. А если вы идёте по низу свала и под лодкой 10м, а справа у вас верхняя бровка и там глубина 3м? Или обратная ситуация? Представьте насколько "кривая" получилась бы эхограмма. Эхолот же не знает как глубина в стороне от лодки. Вариант построения эхограммы лишь один - наклонная дальность.

 

[kord73]

Эхолот же не знает как глубина в стороне от лодки. Вариант построения эхограммы лишь один - наклонная дальность.

Некоторые датчики помогают эхолоту это узнать... Не все датчики работают только с наклонной дальностью...кое кто и угол знает...

 

[EVGEN-62]

Некоторые датчики помогают эхолоту это узнать... Не все датчики работают только с наклонной дальностью...кое кто и угол знает...

Мы же сейчас речь ведём в контексте сайдскана, а не паноптикса).

 

[kord73]

Мы же сейчас речь ведём в контексте сайдскана, а не паноптикса).

Есть такая штука как датчик 3Д...и с его помощью можно рассчитать глубину сбоку...там два луча на сторону...Мало кто понимает ,но для своего времени это была прорывная штука от Лоуренс...да и сейчас не смотря на некоторые особенности люди его ценят....

 

[EVGEN-62]

Есть такая штука как датчик 3Д...и с его помощью можно рассчитать глубину сбоку...там два луча на сторону...Мало кто понимает ,но для своего времени это была прорывная штука от Лоуренс...да и сейчас не смотря на некоторые особенности люди его ценят....

Он имеет отдельную функцию построения 3Д изображения рельефа дна, но эхограмма сайда "по геометрии" не отличается от эхограммы сайда с датчиком 3в1?

 

[kord73]

Он имеет отдельную функцию построения 3Д изображения рельефа дна, но эхограмма сайда "по геометрии" не отличается от эхограммы сайда с датчиком 3в1?

Отличается...того о чем вы писали Александру.(vladvolk)..про нахождение точек на одном радиусе в одной точке ,там не будет,прибор поймет что и где....с ним карты сбоку можно строить ...

 

[AlexSidorov]

Отличается...того о чем вы писали Александру.(vladvolk)..про нахождение точек на одном радиусе в одной точке ,там не будет,прибор поймет что и где....с ним карты сбоку можно строить ...

добавлю;)) немного

 

[kord73]

добавлю;)) немного...https://youtu.be/jHTz8BbZBfc

Ссылка криво зашла...

 

[AlexSidorov]

Ссылка криво зашла...

исправился;)

 

[EVGEN-62]

Отличается...

‌ Я правильно понимаю, что датчик 3D может строить "классическую" 2D эхограмму в режиме сайда (как например датчик 3в1) и естественно может строить 3D картинку рельефа дна? Если да, то точка на "классической" 2D эхограмме, имеющая существенно отличающуюся глубину относительно глубины под лодкой, будет находиться на разных отметках по шкале сайда в сравнении с датчиком 3в1?

 

[варвар]

‌ Я правильно понимаю, что датчик 3D может строить "классическую" 2D эхограмму в режиме сайда (как например датчик 3в1) и естественно может строить 3D картинку рельефа дна? Если да, то точка на "классической" 2D эхограмме, имеющая существенно отличающуюся глубину относительно глубины под лодкой, будет находиться на разных отметках по шкале сайда в сравнении с датчиком 3в1?

Один проход на датчике 3д

 

[GRO-AL]

Производитель считает что в момент измерения объект находится на 90° слева (или справа) относительно курса.

Не, не курса, а только относительно ДП, диаметралной плоскости судна и всё.
https://studfile.net/html/25016/1092/html_mJqJWunk0E.2nvP/img-KWxg9p.png

 

[vladvolk]

Представьте насколько "кривая" получилась бы эхограмма.

Она будет кривая в обоих случаях, использую цифры из вашего сообщения: https://www.rusfishing.ru/forum/thr...rudovanija-k-nim.463827/page-44#post-19398941
Глубина 15м, коряга в 8м в стороне, по алгоритму который учитывает только наклонную дальность, получим изображение на экране сайда на 17м. Так себе вариант

Не, не курса, а только относительно ДП, диаметралной плоскости судна и всё.
https://studfile.net/html/25016/1092/html_mJqJWunk0E.2nvP/img-KWxg9p.png

Для построения изображения. А если захотим рассчитать GPS координаты выбранного пикселя, то Лоренс использует COG который был в момент посылки.