Зимний эхолот (Просматривают: 2)

[Ховер]

Где та же линия в зуме???

Её там и не должно быть. Читай инструкцию.

Режим «ZOOM» (увеличение) предназначен для детального рассмотрения придонного слоя воды, а точнее, находящихся в этом слое объектов...
Зимой на лунке .... Нижняя часть экрана соответствует линии дна, «замороженной» на глубине, при которой был включен ZOOM

В переводе на русский- в данном примере "белая линия" в левой части это нижняя граница экрана в правой.

Зум это основной режим лещатника, в левом окне много не увидишь.

Ага-ага...
В неправильном режиме-да.
Правильный режим
Вот посмотри и порадуйся.
Скрин оттуда

Оченно интересно наблюдать в левом окне опускающуюся на прикормку рыбу. Даже если на дне в правом её пока нет.
Бодрит и внушает оптимизьм.
Конечно, можно и сбежать от пустого зума и бежать дальше. Но рыба-то опускается к дну, к прикормке. Можно её и попробовать половить, пока опускается. Да и вдруг вверху уклейка появится? 90% лещатников тут же переключится на уклейку. Если не забыли уклеечные снасти и пользуются правильным эхолотом.
А любители Зума во весь экран так и останутся без лучшей рыбы подмосковных водоёмов. Будут упорно рассматривать радугу на П8.

Еще раз повторю: как работает 6-ка мне объяснять не надо.

я свое мнение высказал: говоря образно 6-ка это 1, а 8-ка это 1+1.

Да утешайся.

покупают П8 люди... со стопроцентной уверенностью можно сказать, что никто из них не признается в ошибке при выборе зимнего эхолота.

Ну и моё мнение.
Для лещатника ( и плотвятника с окунятниками с прикормкой, со дна) 6-ка 5 баллов, 8-ка близко к двойке.
"Водка без пива-деньги на ветер".(с) народная мудрость.
P.S. Практиканты уже вернули плотность дна, поговаривают о возврате глухой зоны, аккумулятор съёмный делают...
Что ещё вернут?

 

[Примусолог]

Её там и не должно быть. Читай инструкцию.

Вот поэтому я и купил 8-ку. Сам ответил на свой вопрос. Ладно, устал я что то...скучно. Отвяжись от меня.

 

[Saxa35]

Добрый вечер. Сегодня получл эхолот Практик 8. Первый свой зимний эхолот (летний тоже только этим летом купил). Вопрос к представителю разработчика: можно ли его включать без датчика, можно ли его включать с датчиком не без опускания в воду, чтобы "поиграться". Смущает один момент (см.фото, как бы виднеется синий корпус с торца, хотя наверное должны быть закрыто всё черным пластиком), не попадет ли влага в него?

 

[Примусолог]

Да утешайся.

Что мне утешаться? Я радуюсь. А вот ты как раз утешайся....

 

[Saxa35]

И ещё вопрос к владельцам, датчик должен полностью в кручиваться в корпус? У меня без усилий вкручивается только на такую глубину ( 1-ая фотка воткнул но не закрутил, 2-ая уже закручен датчик до прикладывания усилия)

 

[Борис Д]

И ещё вопрос к владельцам, датчик должен полностью в кручиваться в корпус? У меня без усилий вкручивается только на такую глубину ( 1-ая фотка воткнул но не закрутил, 2-ая уже закручен датчик до прикладывания усилия)

Вчера как раз, сам интересовался. Оказывается надо треугольником в треугольник попасть. Но в личном пользовании этой 8 ки не имею, но аппарат классный.

 

[MetrologDubna]

Добрый вечер. Сегодня получл эхолот Практик 8. Первый свой зимний эхолот (летний тоже только этим летом купил). Вопрос к представителю разработчика: можно ли его включать без датчика, можно ли его включать с датчиком не без опускания в воду, чтобы "поиграться". Смущает один момент (см.фото, как бы виднеется синий корпус с торца, хотя наверное должны быть закрыто всё черным пластиком), не попадет ли влага в него?

Без датчика прибор включать можно, на экране должна появляться надпись "Подключите датчик".
Без воды - тоже можно, на всей чувствительности при поднесении к уху должно быть отчётливо слышно стрекотание/щелчки.
По поводу щели корпуса и обрезинивания на мой взгляд это не проблема, но я не технолог, точно не знаю, лучше отправить фото с вопросом в сервисный центр.

Разъем до конца не закручивается, там запас по резьбе, на втором фото все ок.

 

[MetrologDubna]

Ховер когда однажды увидит как 8ка в его условиях показывает - это будет мощнейшая точка бифуркации)) можно ставки принимать на то как поменяется его риторика):
1. Сменит ник в очередной раз
2. Резко пропадет с форума
3. Никому не расскажет, станет писать реже и реже, пропадет медленно
4. Признает абсурд всей предыдущей писанины по поводу П8 и станет фанатом П8
5. Ничего не признает, просто переобуется в полете и станет фанатом П8

Рано или поздно один этих вариантов неизбежен.

По поводу того, кому нужен П8 - для безмотыльщиков это просто бомба, не только для тех кто хищника ловит. Видеть сразу одиночных рыб на дне без долгого наблюдения за бугорками, сразу понимать сколько рыб подходит к приманке, а не после их внезапного разделения.. Видеть рыбу и приманку на фоне свалов и коряг (не всегда, но во многих случаях).
Правильно Примусолог написал: если 6 может в большинстве случаев просто показать наличие рыбы (в случае правильной настройки и умения читать показания), то 8 в этих же условиях в большинстве случаев покажет сколько ее там и какого размера, причем гораздо быстрее, практически сразу и без энциклопедических познаний.

 

[Ховер]

Ховер когда однажды увидит как 8ка в его условиях показывает

#12 346
Так покажет, как в видео или на скрине?
Не покажет.
Поэтому очень надеюсь, что Ховер эту приблуду брать не будет.

Видеть рыбу и приманку на фоне свалов и коряг (не всегда, но во многих случаях).

Ну, я например, видел рыбу в П6ПРО, "на фоне свалов и коряг (не всегда, но во многих случаях)." И что?
А видеть приманку мне ВООБЩЕ не нужно.

Видеть сразу одиночных рыб на дне без долгого наблюдения за бугорками, сразу понимать сколько рыб подходит к приманке, а не после их внезапного разделения..

Ага.
Перерисуйте тогда инструкцию по П8.
И зачем наблюдать, господи, если рыбу увидел???
Видишь рыбу-лови, а не пялься в экран эхолота.

Правильно Примусолог написал: если 6 может в большинстве случаев просто показать наличие рыбы (в случае правильной настройки и умения читать показания), то 8 в этих же условиях в большинстве случаев покажет сколько ее там и какого размера, причем гораздо быстрее, практически сразу и без энциклопедических познаний.

Ну, Примусолог не может правильно настроить эхолот и прочитать показания. Доказано на примере П6Про.
Ещё раз.
Если рыбу увидел-эхолот в сторону и лови.
Размер рыбы выясняется при поимке, а не на экране.

С точностью до 80-90% уверен, что покупают П8 люди, не сумевшие освоить даже П6M/S или новички. И со стопроцентной уверенностью можно сказать, что никто из них не признается в ошибке при выборе зимнего эхолота.

 

[Примусолог]

Ну, Примусолог не может правильно настроить эхолот и прочитать показания. Доказано на примере П6Про.

А "правильно" это как? Это как Ховер считает? С пищалками и рыпками?... Так это для новичков. Ховер так и не вырос из состояния новичка. Вот и получается: эхолот "про", а пользователь - лох. Ну да каждому свое. Да в 6 про настроек было раз два и обчелся, что там настраивать то? Не рояль всё таки. Нет 6 про хороший эхолот для своего времени, рыбу он искал неплохо, да и сейчас ищет у многих. Беда в том, что датчики для него быстро из строя выходят, а там хоть настраивай, хоть не настраивай - все бестолку.

 

[Примусолог]

Вчера как раз, сам интересовался. Оказывается надо треугольником в треугольник попасть. Но в личном пользовании этой 8 ки не имею, но аппарат классный.

Конечно большое неудобство в том, что разъем один для датчика и для зарядки. И совмещать пазы не очень удобно: направляющую плохо видно, особенно в темноте, приходится крутить и вставлять наощупь. И каждый раз проделывать эту процедуру только для того, чтобы зарядить батарею. Я понимаю, что любой лишний разъем - проблема в плане влагозащищенности, но лучше было бы всё же зарядку вынести на отдельный разъем. Например тип "С" - самый популярный сейчас.

 

[MetrologDubna]

Поэтому очень надеюсь, что Ховер эту приблуду брать не будет.

В смысле в руки не возмет эту гадость?))
Я не говорю про купить, финансовый вопрос вмешивать не будем, тут вопрос принципиальный) на льду вдруг кто-то окажется рядом с таким прибором, такая вероятность с каждым днём всё больше!

 

[ВолодяФерапонтов]

показания), то 8 в этих же условиях в большинстве случаев покажет сколько ее там и какого размера, причем гораздо быстрее, практически сразу и без энциклопедических познаний.

Это мелочи!
Вот эта штука чавканье хищной рыбы в момент заглатывания приманки передает, причем на полную громкость, ну что бы сидящие рядом завидовали. Вот это высший пилотаж.

 

[MetrologDubna]

Периодически беру и паноптикс с собой, сравнивал и в хвост и в гриву, как говориться. Паноптикс рулит для поиска за счёт вообще много принципа работы, но никак не для непосредственно ловли.
Для ловли в нем есть смысл на сильном течении, когда приманку выдувает из луча. Но его громоздкость перечеркивает все плюсы, ни о какой ходовой ловле зимой в моем понимании речи быть не может. Но прибор крутой конечно, за два года, сколько я его активно пользую, на многие вопросы дал ответы, но ежедневно использую именно практик.

 

[mmaxim28]

Хочу мнение ваше. Что лучше практик6 М, с новый или бу калипсо. Деньги одни.белая рыба. На шнур е камеры метраж нанесен.спасибо