Да делать им там не хрена, вот и выдумывают всякие приспособы, типа облегчающие жизнь рыбака (опустошающего его карман). Другого смысла, признаться, не вижу.Ну эт верно. Я то велосипед не собираюсь придумывать, просто хочу понять, почему люди именно так ловят и за счет чего у них это получается. В теории то все очень даже красиво и логично выглядит.
Я збагоен, пасиба
Это про что? Про застежку? Я то проверить не застежку планирую, а варианты огрузки. Застежка ясен пень рабочая штука
Просто с такой огрузкой (какую италы используют) такая застежка вполне логичный элемент оснастки, т.к. упрощает замену, сборку и разборку оснастки.Ну да. Про несколько постов о застежке. А так ли часто приходится менять оснастки с поплавками во время рыбалки? 1, максимум 2 раза.Это про что? Про застежку? Я то проверить не застежку планирую, а варианты огрузки. Застежка ясен пень рабочая штука
Поплавок то как раз менять не надо, может понадобиться сменить вариант огрузки, т.к. это застежка для вставки с огрузкой. Это один вариант применения. Второй и наиболее важный, это сам по себе монтаж вставки, т.к. учитывая специфику итальянской "разнесенки", которая может быть из 10 и более дробин, гораздо удобнее иметь их готовыми на вставках, а вставки соединять с основной леской, после рыбалки их можно также просто отсоединить. Где тут лишний элемент?
Хм. Не совсем снова, видимо понял. Поставил попл на основную леску, привязал застежку к основной леске, повесил вставку с огрузкой. Сделал точную догрузку поплавка под условия водоема. Че-то не понравилось и решил сменить вставку с огрузкой?
Ага, вставка с петлей - повесил туды и всё.
Именно
Так с вертлюжками не проще получится. Во-первых застежка дает возможность огрузку вешать на неё, а не привязывать каждый раз, тратя время и укорачивая леску со вставки (расход на узлы). Ну а вертлюжок на конце - да, можно, но я вместо него просто хочу попробовать безузловку, не понравится - будет вертлюг или вообще петля, если по условиям вертлюг не нужен.
Так вроде давно (как мне казалось) все так и делают для болонок. Для каждого попла свой отрезок лески с огрузкой.Ага, вставка с петлей - повесил туды и всё.
Именно
Учитывая сравнительную громоздкость таких разнесенок (в моих условиях они, правда, будут все-равно небольшие) монтировать их именно как вставку проще, чем каждый раз набирать на водоёме. МОжно предложить вариант с оснастками как в махе - через петлю с мотовила, но мне так не нравится. Плюс ко всему можно дома заготовить несколько вариантов огрузок или просто запасные.
Так с вертлюжками не проще получится. Во-первых застежка дает возможность огрузку вешать на неё, а не привязывать каждый раз, тратя время и укорачивая леску со вставки (расход на узлы). Ну а вертлюжок на конце - да, можно, но я вместо него просто хочу попробовать безузловку, не понравится - будет вертлюг или вообще петля, если по условиям вертлюг не нужен.
Не, можно и так, но если захочется поменять вставку с вертлюгом надо отрывать и снова привязывать - с застежкой не нужно, мелочь, а приятно (особенно это актуально для меня, т.к. я за рыбалку меняю несколько мест в поисках рыбы). Я для болонки никаких вставок не использовал никогда, т.к. ловил максимум на небольшие разнесёнки и чаще двигал грузила, чтобы подстроиться под место, а не менял вставки, зачастую огрузки были вообще двух или трехточечными, такие огрузки просто собрать на месте
А на Оке вообще с одной оливкой ловил. Так что кутерьма со вставками для меня будет вновинку.Ну смотри, как удобно будет, конечно. Я просто давно со вставками огрузки ловлю. На воде огружать попл - ну его нафик. Время только терять. Да и неудобно. Дома в спокойной обстановке огрузил попл, записал его вес огрузки (!!!) Это важно. И отправил на мотовило к поплавку.Не, можно и так, но если захочется поменять вставку с вертлюгом надо отрывать и снова привязывать - с застежкой не нужно, мелочь, а приятно (особенно это актуально для меня, т.к. я за рыбалку меняю несколько мест в поисках рыбы). Я для болонки никаких вставок не использовал никогда, т.к. ловил максимум на небольшие разнесёнки и чаще двигал грузила, чтобы подстроиться под место, а не менял вставки, зачастую огрузки были вообще двух или трехточечными, такие огрузки просто собрать на месте
Я пошел другим путём
Я брал дешевую салмовскую дробь (она мягкая и, на удивление, попадается ровная), один раз на водоеме огружал (оливка и три - четыре дробинки), ловил, а в конце ловли сдвигал все груза вместе, отрезал и клал отдельно. На следующей рыбалке, если ловил с этим же поплавком и на том же водоёме, доставал эту огрузку, и разжимая пальцами просто переносил эту мягкую дробь на леску. Занимало реально меньше минуты, при частых ходовых рыбалках это весьма удобный вариант, но выглядит неэстетично 
А вот теперь не сдвигай эту дробь, а отрежь этот кусок лески с метр-полтора, привяжи к свободному концу вертлюг и вставка с огрузкой уже готова )))) теперь ее на мотовильце и вуаля))) на след рыбалке к вертлюгу основную леску с поплом и лови ))))Я пошел другим путём
Посмотреть вложение 8964619
Ну вот я так и буду делать, только не с такой огрузкой (с такой не имеет смысла), да и от этого варианта, возможно, вообще уйду. Ну а решение с застежкой мне кажется более удобным.
А что ты хочешь в оснастках понять? с чем непонятки?
Как таковых непоняток пока нет, т.к. для меня это будет вновинку. Буду пытаться разобраться на практике в той теоретической каше, которую наварил за зиму
Попытаюсь разобрать небольшую кучку вопросов. Большая часть из которых, вполне возможно, заморочки, но проверить на деле интересно. Основное, это сравнение стабильности длинных разнесенок (по-разному скомпонованных) в разных условиях и как они управляются. Буду пробовать и "короткие" по итальянским меркам огрузки. Разумеется, что оценить попробую уловистость таких монтажей и подачу насадки: попытаюсь максимально утончиться, использовать минимально возможные диаметры лесок и грузоподъемность поплавков. Сравнивать буду с привычной мне "универсальной" системой - оливка+ группа дробин. Объекты ловли: плотва, елец, голавль, подъязок. На форумах наткнулся на объяснение итальянцев о том, что дробь ведет себя стабильнее, чем оливка, поэтому в большинстве случаев ловят именно с дробью. Есть интересная тема у них по обсуждению дроби (здоровых таких скользящих шаров) vs оливка. 
