Сообщество любителей инерционных катушек (разговоры обо всем). (Просматривает: 1)

[valek111]

А вЫ свечку держали?

Так видно же что в курсе дел и делется достоверной информацией. Теперь со стопроцентной уверенностью можно сказать что брака на производстве полно. Пилипчуку даже пришлось опросник составить. И на основании ответов он отправляет заказчику катушку того или иного качества. Китайские лотереи с качеством лет 5-10 назад закончились. Теперь азартным людям можно поиграть в "русскую рулетку"))). Думаю, студенту все желающие купить катушку спасибо скажут за раскрытие такой важной информации.

 

[Удд]

....Думаю, студенту все желающие купить катушку спасибо скажут за раскрытие такой важной информации.

Очень похоже, Саша Студент слил инсайд, будучи в курсе нельмистской "внутрянки", неспроста ж он выдал фирменный вопрос Эвристика: "У кого покупали?".

 

[valek111]

Очень похоже, Саша Студент слил инсайд, будучи в курсе нельмистской "внутрянки", неспроста ж он выдал фирменный вопрос Эвристика: "У кого покупали?".

Да так и есть, скорее всего. А его настойчивое требование видео заброса, без демонстрации своего мастерства и постоянные отсылки к криворукости всех кругом еще больше наталкивают на мысли что он приближен к создателю и знает о чем говорит. Возможно, у него на руках даже все приказы о назначениях имеются, ну не даром он про них заговорил. Не вижу смысла не верить его заявлениям о плохом качестве катушек, тем более что с реальностью это не расходится)). Да и в духе Пилипчука это. Он тут на форуме постоянно дискриминацией занимается, неудивительно что и продажи организовал с таким же подходом.

И так же склонен доверять Студенту, что никто не отвечает за качество нельмы. Поэтому если на первой рыбалке от катушки отвалились ручки с гайкой и кроншетеном, тут никто не виноват, сам рыбак дурак. Нужно было правильно заполнить опросник Пилипчука. И поэтому пеняй на себя и не смей ничего плохого писать на форумах.

За честность спасибо нужно Саше Студенту сказать.

 

[Удд]

Да так и есть, скорее всего. А его настойчивое требование видео заброса, без демонстрации своего мастерства и постоянные отсылки к криворукости всех кругом еще больше наталкивают на мысли что он приближен к создателю и знает о чем говорит. Возможно, у него на руках даже все приказы о назначениях имеются, ну не даром он про них заговорил. Не вижу смысла не верить его заявлениям о плохом качестве катушек, тем более что с реальностью это не расходится)). Да и в духе Пилипчука это. Он тут на форуме постоянно дискриминацией занимается, неудивительно что и продажи организовал с таким же подходом.

И так же склонен доверять Студенту, что никто не отвечает за качество нельмы. Поэтому если на первой рыбалке от катушки отвалились ручки с гайкой и кроншетеном, тут никто не виноват, сам рыбак дурак. Нужно было правильно заполнить опросник Пилипчука. И поэтому пеняй на себя и не смей ничего плохого писать на форумах.

За честность спасибо нужно Саше Студенту сказать.

"Гигант мысли, предводитель команчей и лицо, приближенное к Эвристику" - очень гармонирует с персонажем книги, героинь которой часто поминает Эвристик .
Только насчет честности не согласен, скорее он просто перефлудил и разболтал коммерческую тайну.

 

[valek111]

«За исключением движения и парковки на грунтовых дорогах», - примерно так это написано в законе и мы стараемся это соблюдать.

В водоохранной зоне транспорт полностью запрещен, за исключением передвижения по дорогам с твердым покрытием(бетон, асфальт).(ВК РФ статья 65; КоАП РФ статья 8.42) Не знание закона от ответственности не освобождает. Штраф от 3х до 4.5 тыс. для физических лиц. Хорошо устроились)), что Вам удобно Вы соблюдаете и других призываете следовать букве закона, а что не удобно, то совсем другое дело. И никакие конские штрафы не пугают.

Потому что штрафы драконовские, вплоть до уголовщины и за охотниками активно следят, все таки оружие носят. За малейший косяк нынче изъятие.

Вы, такое ощущение полностью забили на водный кодекс и на правила рыболовства, а ознакомились исключительно с правилами охоты. Штрафы за нарушение драконовские и в рыбалке. Например ловля в зоне нерестилищ в нерестовый запрет более чем одной удочкой это уголовка с реальный сроком и штраф под 200-300 тыс. руб. Ловля с лодки в запрет в зоне нерестилищ тоже самое плюс конфискация плавсредства и орудий ловли. Ловля не разрешенными снастями с берега тоже самое(разные снасти в зависимости от регионов). Перевыполнил норму в зоне нерестилища в нерестовый запрет это уголовка, и не важно что одной удочкой ловил. Все закрученно уже до нельзя на бумаге. То что Вы не в курсе, данных норм не отменяет)

 

[valek111]

Производитель, если он действует в рамках закона, контролируется государством, соблюдает нормы и размер вылова, определенные на данной акватории. А такие любители, никем не контролируемые, кроме своих желаний, соблюдают нормы и размеры?

Любители тоже действуют в рамках закона и контролируются государством. Вообще без разницы в какое время изъята рыба из воды. Хоть летом, хоть зимой, хоть осенью она в любом случае не отнерестится. Другое дело что в преднерестовый жор щуки у каждого есть возможность легко набить морозилку. В нашем регионе он еще подо льдом происходит, эльдорадо для жерличников начинается. Хватает все что можно. Но и осенью в жор ее можно наколотить достаточно.

И еще про мелочь, которую "жадины" складывают в пакет. На каджую половозрелую рыбу из маточного поголовья приходится овердохрена мелочи. И изъятие одной рыбы маточного поголовья приносит намного больший вред популяции чем изъятие мелкой особи. В центральной России средней размер самых качественных для воспроизводства особей щуки 1,5-3кг. Вот их вообще изымать не желательно, если за рыбу радеешь. это данные ихтиологов. Мелочь то обычно выкидывают только потому что возиться с ней никто не хочет) А принцип ПО по отношению к крупным экземплярам это вообще чисто комерческая история. Почти все кто его пропогандируют летом с каналов имитых бреднов, зимой всю рыбу забирают)). Тот же Елисеев в пакет и плотвицу с палец и окунька и ерша складирует. А Чуланов зимнего судака тоннами заготавливает))

 

[valek111]

государство это обоюдный договор гражданина и государства.

Государство это репрессивный аппарат, защищающий интересы правящего класса.
А "договоры" ведутся. На примере правил рыболовства для Самарской области хорошо видно что диалог между сообществом рыболовов и властью есть. Было время, когда полностью запретили рыбалку в зонах нерестилищ у нас в Области, наказание -- уголовка. Народ оказался резко против, сразу устно разрешили рыбачить, и все рыбачили без последствий. На следущий сезон уже на бумаге поменяли правила. Затем спинниг разрешили с берега в запрет.

 

[Erofeewit]

Государство это репрессивный аппарат, защищающий интересы правящего класса.

Как будто что-то плохое.

 

[valek111]

Грунтовая дорога тоже дорога, тем более присутствующая на официальных картах. Это для Валька.

Да, ну все понятно. Что хочу то и творю, а другие должны делать как я скажу))) Нет твердого покрытия на грунтовой дороге. Вот проложите асфальт, или бетоном зальете и будете гонять ничего не нарушая)). А пока, как законопослушный гражданин Вы обязаны оставлять автомобиль за 200 метров от берега. Если Вы таковым, конечно являетесь, а не просто пытаетесь притворяться, когда Вам это удобно)))

 

[Erofeewit]

Да, ну все понятно. Что хочу то и творю, а другие должны делать как я скажу))) Нет твердого покрытия на грунтовой дороге. Вот проложите асфальт, или бетоном зальете и будете гонять ничего не нарушая)). А пока, как законопослушный гражданин Вы обязаны оставлять автомобиль за 200 метров от берега. Если Вы таковым, конечно являетесь, а не просто пытаетесь притворяться, когда Вам это удобно)))

Я вам ссылку с консультанта привёл. Вы путаете термин «движение и стоянка по дорогам» И(!) «стоянка в специально оборудованных местах с твёрдым покрытием». Про дороги с твёрдым покрытием ни слова. Закон штука хитрая, надо всегда читать внимательно, а уж простор для разной трактовки в любом законе заложен и тут уже исходят из судебной практики, хотя и право у нас не прецендетное.

 

[valek111]

тут уже исходят из судебной практики

Вот и почитайте постановления судов по подобным делам. "Имеющих твердое покрытие" относится и к дорогам и к специально оборудованным местам. Но Вас это в любом случае не остановит, ни размер штрафа, ни ответственность "законопослушного гражданина". Ведь это для Вас жутко неудобно)))

 

[valek111]

Зашёл на право.гов. являющийся оф кремлёвским сайтом." Закон утратил силу"
В низу проект закона не удостоверен соответствующим образом.нет печати .нет подписи президента.вместо инициалов в расшифровка не соответствует правильной ( Имя Отчество Фамилия) и этим документом вы руководствуетесь?

Водный кодекс РФ утратил силу? Или КоАП РФ утратил силу?

 

[Erofeewit]

Но Вас это в любом случае не остановит, ни размер штрафа, ни ответственность "законопослушного гражданина". Ведь это для Вас жутко неудобно)))

Меня конечно нет ) Судебная практика она потому и практика )

 

[valek111]

Меня конечно нет ) Судебная практика она потому и практика )

А почему тогда кого-то должна останавливать норма вылова, к примеру? Сказал что уже 3 дня на реке и все. Приехал домой забил морозилку. Когда удобно прикрываемся законами, когда не удобно забиваем на них. Но от других, почему-то, требуем полного выполнения. С себя надо начинать, прежде чем что-то от других требовать))

 

[mikama]

А катушки при чем?