В случае, который у Бориса, даже с растворителями не имеет смысла париться по ходу. Там на тюбике написано, что эта штука - без использования растворителей в составе, т.е., скорее всего на водной основе. Поэтому я бы попробовал развести слегка водичкой...
везде одни и те же графики экстра фаст..... слоу... и нигде не написано под какими это нагрузками. один и тот же бланк под разными нагрузками может выглядеть как фаст и как регуляр или даже слоуПонятия не имею, это к Юки Ито вопросыНа сайте вполне четко поделены все удочки для пресной воды, бассовые серии сгруппированы отдельно и туда никак не может затесаться что-то другое. Кроме расшифровки обозначений в цифро-буквенном коде, у каждой модели есть словесное название и описание. И довольно понятно для чего эта модель создана конкретно, так что, информации более чем достаточно.
SP P5 есть только на этикетках, на самих бланках и на сайте ничего. Предположу, что тут зашифровано поколение удилищ данного наименования. Например, в дестроерах оно может быть пятым.
Посмотреть вложение 13079589
В перереборке проблем не предвидится.Но!Зачем портить готовую вершинку?Её же кто-то ищет.И,если нет 100% уверенности,что и где станет лучше - трогать ничего не надо.
По-моему,Navy,морской.Чернила,по-нашему.
А никак. Колечки с углепластиковой рамой должны быть стройными и изящными
предназначалось для замены низковатого со стальной рамой. Пробный экземпляр, проверялось, достаточная ли прочность рамы такого сечения. Вставка тяжёлая, сик или даже алконайт, не помню. 
