Микроджиг
А почему не офсет, коллега?Может кто знает
На нашей реке, ранее служившей одной из артерий для молевого типа сплава леса (когда тот транспортируется вниз по течению реки в виде не связанных между собой сортиментов круглого леса) и протяженностью 368 км., даже прямые участки дна, условно, засланы нагромождениями брёвен, не говоря о ямках и поворотах русла. В 7-ми из 10-ти оснасток приходится использовать офсетный крючок. Если интересно моё мнение, то для той рыбы, что недостаточно широко открывает рот, в схожих с нашими условиями, на мой взгляд, отличнейше подходит "техасская тема" офсетных крючков (Texas Hook), так называемый "прямой офсет". С окунем такая история сплошь и рядом. Ещё плюс (или особенность) его в том, что выводить жало прямого офсетника из тельца приманки не нужно: особенности его геометрии таковы, что выведенное жало будет торчать под углом к спинке приманки, собирая на себя мусор и прочие зацепы. Тогда как спрятанное внутри приманки, оно увеличит реализацию и проходимость (как раз за счет угла, под которым жало входит в тело приманки). Что касается "ступеньки", то у техасского типа крючка она немного под углом, тема которого, вроде как от бассятников, бьющихся с проблемой сползания резины при поклёвках. По факту, конечно сдёргивают, но поправлять её приходится заметно реже, нежели с обычной, под прямым углом, ступенькой. А! Еще, про коряжки и травку: у "прямого офсета" нет того стремления «нанизываться» подобно кольцу в кольцебросе, как у своего округлого родного брата.
Возможно, что привести в пример модель Luckyjohn-овского LJH340 серии Predator, в конкретной данной ветке, не совсем или не для всех будет уместно, т.к. по низу модельного ряда он заканчивается #2 (см. картинку).
Но такой TexasHook-тип точно, 100%, есть у прочих производителей. И смысл, точнее посыл мой, я полагаю, боле-мене понятен.
Если интересно, то могу вечером, если успею, наживить и показать, как выглядит в фактуре.