Олег 65
То что эти палки есть у тебя это не говорит о том что Твоё мнение не обсуждается.Был ДМ 100 года так 3 назад,так вот не любимый Тобой Дреннан Дистанс лично для Меня гораздо приятнее и по строю и по кастингу,да и в целом,не говоря уже о Мастере.Андрей Ты только купил ДМ,что прямо Твоё?От ДМ100 избавилось как минимум 3-4 знакомых,пересели на Земексы,Дреннаны,не знаешь по чему.Ты сам пишешь время,технологии и т.д., ДМ100 уже лет 20 как,кому они нравятся просто Замечательно,Мне нет.Очень интересно Твоё Мнение от Человека-Эксперта который не ловил удочками данного производителя(Дреннан) как Ты пишешь-не для этого эти удилища,как можно судить о чём то даже не видя это в глаза.Ты везде уже все уши прожужжал Мастерами своими кастомными,нафига они Тебе если у Тебя Дайва Тур какая 135 в Арсенале?Это Ты так вырос или просто рынок изучаешь,удивительный подход.
С УВ!!!
- да у МЕНЯ есть СВОЁ мнение , но это не значит, что оно НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ
- я нигде не писал, что НЕ уважаю Дистанс , да и собственно весь Дреннан . Повторюсь - не нашёл, для чего и что мне из этого бренда нужно , так ,чтобы я захотел купить . Как раз таки , самый интересный бланк , как раз и является - Дистанс 100 , но удилища в 13 фут , мне как-то не нужны. Сейчас у меня с Дайвой 135-ой будет работать Гранито 424 56 гр , а дальше посмотрим.
- да я только ,что начал ловить ДМ 160-ым и не скажу пока , что это МОЁ или не МОЁ. Вопрос в том,что Биксод 160-ый настолько хорош для меня и для моих условий, что вопрос открыт до конца этого сезона, будет ли Датч партнёром на следующий год и т.д. Итог подведу после сезона, сейчас только понимаю, что он не такой быстрый , как кореец. Про ДМ 100 разговора не было , мне он не нужен . Рассматривал Рамп 200-ый , это да , было дело . Экстра-хэви- всё моё, на крупных реках, все удилища-полумеры отбросил. Чего всем и советую, кто в теме,тот кайфует теперь )). Думаю постепенно будет клуб - Кому под 200 )).
- почему люди пересели с ДМ на иное : появились иные запросы , в чём-то не устраивал / был куплен из-за моды, мода поменялась / просто захотелось нового / возможно более дорогого с лучшими характеристиками .. а технологии , ну в целом наверное только обвес можно было уже сделать посовременнее, то есть кольца. Либо делать иную серию и по другому называть . ДМы имеют своего потребителя и поныне , соотношение -вес/ реальный тест/рост - вполне себе современные. Экстра-хэви это такой класс, где технологии новые обходятся крайне дорого, видимо в Престоне не готовы взять и создать новый Датч , а иное семейство не нужно им.... в большей степени радует ,что удилища до хэви-класса стали полегче, посовременнее и разнообразнее в материалах и обвесе...всё же слим-формат уместен на пикерах-лайтах и медиумах, бланки стали невесомыми , при этом обладают неплохой мощностью ...
- о том,почему Дистанс не настоящий Речной фидер : моё мнение на сей счёт таково - что если ты приезжаешь на реку формата Волга, Кама , Ока и т.д. , где требования и по кормушкам и по дальности работы с ними очень разные и далеко не везде надо кидать 40 м и 90 гр+корм. То значит нужна ультимативная снасть , которая СМОЖЕТ , практически везде и всегда отработать на максимуме своих возможностей. Она не будет "плакать " в руках, рыболов не будет жалеть это удилище , мощь бланка даст преимущества в преодолении серьёзных бровок, в контроле крупной рыбы и в возможности кидать МНОГО и ДАЛЕКО. Различные трудности и природные катаклизмы ( встречный ветер с мощными порывами, трава и мусор в воде, большие волны ...короче всё,что так или иначе может раздражать рыболова ловящего УНИВЕРСАЛЬНЫМ фидером, для меня это будут стандартные условия ловли , в большинстве этих случаев , я буду спокоен и уверен ...
- я не жужжал в твои уши своими Мастерами -Кастомами, но то,что они хороши : после покупки ДМа , встал вопрос о продаже и 2-ух Мастеров . Одно я оставил для друга на ДНюху, ведь Волга вблизи Чебоксаров требует наличию и такого удилища. Второе выставил на продажу. Удилищ было много , отправив очередное (ФОтонПро 120) , мне позвонил в тот же вечер , ещё один желающий его приобрести, немного расстроился он , что не успел. Я его спросил, а где ловить собрался, какие кормушки нужны, дистанции ...после 5 минут разговора , я его попросил взять Оптиму 3,9 120+ с собой и сказал , что Прошка не его выбор , приезжай, смотри Мастера , вот это удилище для тебя и твоего домашнего полигона ( р Волга , нп ВАсильево ) . Человек приехал, мы собрали 2 удилища, Мастер ему в целом понравился, но показался слегка хлыстоват , по сравнению с Оптимой. Но он его купил...а уже через несколько дней , он мне весь вацап забил эмоциями, что это вообще небо и земля с Оптимой , типа теперь я понял, что такое НАСТОЯЩИЙ РЕЧНИК))) . Я и не сомневался ни грамма, поэтому это и был фидер в 10-ку . После нескольких рыбалок ( в том числе, моя первая ночная рыбалка с ДМом и Биксодом) , его как-то навестил местный " супер-пупер знаток" фидерной ловли и ...20 минут хозяин Мастера пытался вернуть его в свои руки. Знаток и почитатель Айронов , готов был его купить, обменять на 2 его Айрона , прям на берегу , смотрел бешенными глазами на фидер, пулял маркерными грузиками и не верил своим глазам выделке Кастома и его кастинговым свойствам, когда всё легко и ладно )). Унынию почитателя Земекса не было предела, ведь такого удилища нет в продаже )).
- Дайва тур 135 , это удилище с серьёзными границами возможного , но лучше она ведёт себя с нагрузками в формате медиум-павер медиум , до 110-115 гр , хотя я ей работал и со 135 граммами . Поэтому сравнивать с Мастерами 120+ ..это как бы разные классы.
Надеюсь всё по полочкам разложил и на всё ответил.
и снова о рельефе дна
