Я не считаю, что окунь ловит блесну на фазе нарка, я ловлю таких окуней, да это не основное количество поимок большинство поклевок после тука и ловлю я не только сбросами, а всеми видами проводок, я всего лишь хотел сказать, что условия ловли разные и эффективность приемов ловли в разных водоемах разная . У нас Сброс работает и в отдельных случаях лучше чем подброс, но не со всеми блеснами.
Посмотрел на Тапки.
Переход с грани на верхней коронке должен быть плавным
Нижняя без ребра, линза
Нижняя грань линза с поперечной насечкой, насечка не царапины
Да, спасибо! Есть над чем поработать)
Если делать двух-корончатые блесны, то коронки эффективней делать из металла разного цвета. Но это мое сугубо личное мнение.
Согласен! По озëрам точно лучше.
Так вот они. Стр. 319Re: Блесна ручной работы (мастерская)
В прошлом году, подарили мне блесенку от BLUE FOX "HM-Pinken", в размере 38мм. и весом аж 6 гр. Понравилась своей стабильностью и тем , что на Нарочина глубинах около 10-15 метров исправно ловила. Вдохновляясь этой темой, попробовал сделать "вариации на тему". вот, что получилось... Первая блесенка , что с каплей на тройнике- фирменный вдохновитель... Остальные и есть "вариации", самую большую и самую маленькую разловил, среднюю не успел- лед кончился
Материал- латунь, на 2-ой и 4-ой блесенке секретное покрытие "сосальное серебро"
Мне кажется не надо ничего делать.)
Такая мысль. Почему питерцы полюбили долы?
Основной способ борьбы с весом больших блёсен - это делать их более прогонистыми и относительно тонкими , по сравнению с маленькими ) . Это оправдано ещё и тем, что на глубине живёт более прогонистый малёк , ряпушка , корюшка . А на мели ,широкая плотва или прочие подлещики )). Долы хоть и облегчают вес , но у меня они выполняют другие функции . Я раньше уже несколько раз объяснял какие).
Виктор, твои объяснения слишком сложны для понимания и запоминания. ) И подтверждены ли они практикой. Может всё таки вес важней.)
Вроде простыми словами рассказывал и с рисунками , но расскажу ещё раз , без рисунков и формул)
