Курилка :)
Коэффициент теплового расширения углепластика в 20 раз меньше чем у стали но и нулю не равен, что подтверждается характерными заклиниваниями на вечерней рыбалке. Для снятия теплового заклинивания, на мой взгляд, достаточно нагрева градусов до 50-60. На моей практике, в большинстве случаев, проблема с заклиниванием остро встаёт при погрузке в автомобиль и не факт, что рядом есть бытовой фен, а вот система обогрева салона всегда есть, поэтому греть я бы предложил ей, а сильно нагреть ей не получится.Возможно Вы правы, но есть пару «но». Когда имеешь дело с качественным карбоном, говорить о его расширении/сужении не совсем корректно - этот принцип с углеволокном не работает (не должен работать). То же самое с нагревом феном - здесь уже речь идет о деформации и пластичности связующего волокон температура деформации которой по некоторым источникам пляшет от 25 до 170 С. Температура плавления парафина в среднем 50 С. Риск перегрева даже бытовым феном всегда присутствует, тем более, что утолщенное место контакта бланков в основном состоит из того самого связующего (хотя могу ошибиться - нужно поспрашивать спецов). В прошлом, по незнанию, как-то пробовал разъединить заклинившие бланки слабым нагревом - испортил удилище. Кстати, описывая способ расклинивания сжиженным газом, я умышленно не указал, что это может произойти из-за разности температурного уменьшения диаметров бланков, так как у карбонов температурная деформация стремится к нулю.
Лучше всегда подстраховаться проворачиванием колен. Как-то так…
Для того, чтобы расплавился парафин в месте стыков, бланки с наружи нужно прогреть до 70 и более градусов. В автомобиле будет ну очень жарко А, что касаемо «вечернего клина», могу предположить, что здесь срабатывает не фактор расширения карбона, а испарение и «склейка» бланков за счет остатков влаги с свойственными ей загрязнителями с предыдущей рыбалки. Прокручивание (о котором все так долго и упорно говорят в народе) работает за счет того, что эти самые загрязнители и углеродные микро волоски, которые всегда присутствую на таких удилищах, не дают внутреннему бланку принять крайнее положение, так как пока еще в самом начале присутствует та самая влага делает возможным такой маневр. Ради интереса - попробуйте резким одним взмахом развернуть удилище. Наверняка сразу же получите клин вершинки и второго колена. В общем, если что, я Вам этого не советовал…Коэффициент теплового расширения углепластика в 20 раз меньше чем у стали но и нулю не равен, что подтверждается характерными заклиниваниями на вечерней рыбалке. Для снятия теплового заклинивания, на мой взгляд, достаточно нагрева градусов до 50-60. На моей практике, в большинстве случаев, проблема с заклиниванием остро встаёт при погрузке в автомобиль и не факт, что рядом есть бытовой фен, а вот система обогрева салона всегда есть, поэтому греть я бы предложил ей, а сильно нагреть ей не получится.
я использовал обычную свечку (типо шайба, декоративная), в ней парафин тает при растирании между пальцами,Для того, чтобы расплавился парафин в месте стыков, бланки с наружи нужно прогреть до 70 и более градусов.
Совершенно верно. И я об этом же, хотя модератор, по непонятным/понятным причинам, считает такие обсуждения «флудом». Бог ему судья.я использовал обычную свечку (типо шайба, декоративная), в ней парафин тает при растирании между пальцами,
70 градусов это через чур.. лучше уж натуральный воск, он плавится при более низких температурах..
при сильных клинах, может и не стоит использовать то, что плавится, силиконовая смазка будет лучше
Я не утверждаю, что нужно придерживатся догм . Новичку полезней начать с классики и только потом вносить какие либо изменения, если классика не устраивает.Просто хотел сказать что марксизм не догма, а руководство к действию...
Самый бредовый совет: начать с классики Новичок точно, не достигнув дзена, бросит это дело.Я не утверждаю, что нужно придерживатся догм . Новичку полезней начать с классики и только потом вносить какие либо изменения, если классика не устраивает.
Это сообщение было перенесено из раздела оснастки и потерен контекст. Там как раз был спор про корейскую оснастку в классическом её виде. Как ловят на неё большенство корейцев. На самом деле она не такая простая как кажется. Правильно её огрузить ещё тот гемор. Проще всего начинать с китаяСамый бредовый совет: начать с классики Новичок точно, не достигнув дзена, бросит это дело.
Начинать нужно с того, что проще, а это корейский стиль...
Если "классика" в данном случае, это классическая Корея, то полностью согласен...Это сообщение было перенесено из раздела оснастки и потерен контекст. Там как раз был спор про корейскую оснастку в классическом её виде. Как ловят на неё большенство корейцев. На самом деле она не такая простая как кажется. Правильно её огрузить ещё тот гемор. Проще всего начинать с китая
Не так все однозначно. Все на что Вы указали - снасть с точки зрения удобства рыбака. Думаю, что у рыбы другое «мнение»Длинные поводки не эффективны вообще. Только со дна на течении или в толще. Чем длиннее поводок - тем меньше чувствительность снасти и больше вероятность перехлёста/запутывания поводков...................
Не соглашусь, т.к. вы наделяете разумом бесталковую рыбу с комком нервных узлов вместо мозга.Не так все однозначно. Все на что Вы указали - снасть с точки зрения удобства рыбака. Думаю, что у рыбы другое «мнение»
Чем короче поводок, тем быстрее она прочувствует подвох и выплюнет наживку. Расчитывать на крупную и «опытную» рыбу, вообще не стоит, разве что слепую или с поврежденной нервной системой. Подплывая на малые расстояния к вертикальной леске и всему, что на нее навешано, нормальный карась и тем более карп или осторожный белый амур просто не станет, что бы им не предлагали. На такой дистанции (3-5см) количество ложных поклевок увеличивает, за счет случайных ударов телом и хвостом, после чего она пугается и требуется дополнительное время чтобы ее собрать.
Я вчера специально перечитал всю ветку и не нашел ни одного вразумительного (логичного) ответа - «зачем нужна мягкая вставка и дополнительный подпасок», уже молчу про моду на тяжелые поплавки и наборные (далекие от точности) грузила. Мне представляется, что все, что связано с «кореей» - дань моде с поправкой на особенности бизнеса, тамошнего менталитета, флоры и фауны.
Снасть должна быть максимально надежной, легкой, простой и удобной. Все остальное - излишества.
Вы уверены, что карась не отличает леску от водорослей?Расскажу вам страшную тайну - водоросли растут вертикально и карась не отличит леску от жёстких вертикальных стволов водорослей
Вы не просто чувством сохранения и пищевыми инстинктами наградили пресноводных, но и настоящим разумом с элементами «хитрости», наверное направленных против провинившихся как мы чем-то рыбаковДаже больше этого - карась иногда специально задевает боком как леску так и поплавок, но не клюёт.
Вы уверены, что карась не отличает леску от водорослей?
Видит вкусняшки, но подойти боятся. И это, с относительно правильной снастью - прозрачный монофил с длинными поводками.
Вы не просто чувством сохранения и пищевыми инстинктами наградили пресноводных, но и настоящим разумом с элементами «хитрости», наверное направленных против провинившихся как мы чем-то рыбаков
Ну тогда бы все ставили поводки по толщине веточек и не знали горя А может она «не активна» на видео по причине не желания приближаться к непривычным, неестественным объектам под водой? Корм ее манит и она его видит хорошо, а приближаться не спешит.Давно проверено, рыба прекрасно видит и леску и шнур, какая бы не была толщина или цвет, но не боится, для рыбы это та же травинка, та же веточка….А в этом видео просто рыба не активна.
А ты посмотри как ловят корейцы, у них не только шнур на поводках, но и металлические подпаски и коромысла и все из хирургической нержавейки, и все это чисто японское. Для интереса посмотри "Корейская рыболовная философия", у них на сайте все про корейский стиль. Или спроси у своего любимого ИИ.Ну тогда бы все ставили поводки по толщине веточек и не знали горя А может она «не активна» на видео по причине не желания приближаться к непривычным, неестественным объектам под водой? Корм ее манит и она его видит хорошо, а приближаться не спешит.