Штекера Сабанеев FOTON,ТENZOR,MASTER и другие.
Пребываю в сомненьях,предложили купить Мавер 201 в комплекте три пятичастных кита,прикормовочный и удлинитель. Состояние штекера почти што с завода,всего несколько рыбалок. На другой чаше весов новый Сабанеев Тензор или Мастер. По деньгам примерно выходит тош-на-тош с Тензором.
В общем вопросов два,первый, как выбирать подержанный штекер и на что смотреть? Второй,какая может быть засада с 201 Мавером и с Тензором и на чем лучше остановиться? Последний вопрос естественно к самому себе.
Читать и писать проще,когда у тебя не стоит вопрос,что сейчас нужно расстаться со своими кровнозаработанными.
Засада с подержанным штекером может быть всегда и гарантии,что осмотрев его можно будет точно определить состояние так-же быть не может!
Подержанный штекер это всегда лотерея!
Существует мнение,что у спортсменов покупать штекера нельзя т.к.спортивная ловля ведется на время и как правило спортсмен эксплуатирует штекер в жестком режиме.
В общем такое мнение имеет под собой определенную долю правды.
Так-же у подержанного штекера могут существовать внутренние микротрещины,которые не видны глазу,но могут подвести в самый не подходящий момент.
Что "мы" можем определить визуально,это:
-видимые трещины и сколы
-потертость комля (у некоторых моделей быстро стирается краска) и стыков колен.
Последнее прикрыть ни как не возможно.
Еще минус старых моделей штекеров - это большие проблемы или полная не возможность докупить необходимое колено или кит.
Касаемо сравнения модели 201 от Мавер и Тензора,то Тензор явно выигрывает как по жесткости в целом,так и отсутствием провала в середине,коим грешат не дорогие модели Маверов.
Сейчас у меня в лидерах Тензор,но если эта новая модель будет лучше по харктеристикам и еще дешевле по цене,то я бы остановился на ней. Но пока Тензор в приоритете.
