Поплавок в лунке. Оснащение, огрузка и другое.
Тут только 2 варианта: первый озвучили выше, второй - срезать с тела основного поплавка лишний объем. Но догрузить лучше. Только груз добавить не к коромыслу, а на леску метром выше.
-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Поплавок в лунке. Оснащение, огрузка и другое. (Просматривают: 4)
- Начавший тему rallist14
- Дата начала
Поплавок в лунке. Оснащение, огрузка и другое.
Срезать ничего не будем. Ждем еще варианты от лещатников.
Поплавок в лунке. Оснащение, огрузка и другое.
Если 4гр именно отгрузка поплавка, то все просто -два груза на леску, например 2гр в метре от коромысла, второй 1,1 гр под поплавок. Либо один 1,6 гр в метре от коромысла и второй 1,5гр на пол метра ( минимум) выше первого.
Если повесить на леску один груз весом 3гр, то снасть часто будет перепутываться при опускании.
Поплавок лепесток будет играть при любом движении коромысла.
Поплавок в лунке. Оснащение, огрузка и другое.
Спасибо Владимир. Мне пришел в голову еще вариант в контексте описания шевеленок от Василия.
Закрепить под поплавком с лепестками груз 4гр, а ниже его поплавок 1гр. На дне напомню 1гр.
Мне кажется даже Евгению Середа такое в голову не приходило.
Но недогруз нижнего поплавка должен быть отстроен так, чтобы он имел преимущества перед инерционностью верхнего груза и и сопротивлением верхнего поплавка. Внизу груз 1гр, выше поплавок 0.8гр, выше груз 3.9 гр, вверху поплавок 4гр.
Последнее редактирование:
Поплавок в лунке. Оснащение, огрузка и другое.
Это уже выходит из вариантов предложенного вопроса, но есть такая интересная огрузка, предложенная лет 30 назад Шехобаловым:
Снасть состоит из 2 грузов и 2 поплавков: верхний и больший груз поднимается нижним и большим поплавком так, чтобы система всплывала со скоростью 10см/сек. После в систему добавляется нижний груз (это может быть и мормышка и коромысло), при этом система должна тонуть со скоростью ~2см/сек. В конце в снасть подбирается верхний малый поплавок так, чтобы система погружалась со скоростью не более 0,5см/сек. Вес малого груза не более 1гр. и при поклевке леща не настораживает. При этом снасть отлично фиксирует поклевку. я сам ловлю такой снастью на озерах и могу подтвердить ее эффективность.
Лещ практически не бросает приманку (у меня это крючок №5 с напайкой припоя) даже когда верхний поплавок ложится плашмя. Позже попробую картинку вставить.
Снасть состоит из 2 грузов и 2 поплавков: верхний и больший груз поднимается нижним и большим поплавком так, чтобы система всплывала со скоростью 10см/сек. После в систему добавляется нижний груз (это может быть и мормышка и коромысло), при этом система должна тонуть со скоростью ~2см/сек. В конце в снасть подбирается верхний малый поплавок так, чтобы система погружалась со скоростью не более 0,5см/сек. Вес малого груза не более 1гр. и при поклевке леща не настораживает. При этом снасть отлично фиксирует поклевку. я сам ловлю такой снастью на озерах и могу подтвердить ее эффективность.
Лещ практически не бросает приманку (у меня это крючок №5 с напайкой припоя) даже когда верхний поплавок ложится плашмя. Позже попробую картинку вставить.
Последнее редактирование:
Поплавок в лунке. Оснащение, огрузка и другое.
Описанная вами снасть- это классика с зависимостью от инерции большого груза и сопротивления крупного поплавка и как следствие- рыба чувствует нагрузку, еще и крохотный поплавок позже всплывает. В моем варианте эти недостатки убраны, а за счет использования крупного поплавка- информативность увеличена и время на подсечку тоже, т.к. нижний груз/мормышка всегда компенсируется заглубленным маленьким поплавком.Это уже выходит из вариантов предложенного вопроса, но есть такая интересная огрузка, предложенная лет 30 назад Шехобаловым:
Снасть состоит из 2 грузов и 2 поплавков: верхний и больший груз поднимается нижним и большим поплавком так, чтобы система всплывала со скоростью 10см/сек. После в систему добавляется нижний груз (это может быть и мормышка и коромысло), при этом система должна тонуть со скоростью ~2см/сек. В конце в снасть подбирается верхний малый поплавок так, чтобы система погружалась со скоростью не более 0,5см/сек. Вес малого груза не более 1гр. и при поклевке леща не настораживает. При этом снасть отлично фиксирует поклевку. я сам ловлю такой снастью на озерах и могу подтвердить ее эффективность.
Поплавок в лунке. Оснащение, огрузка и другое.
Инерция будет в обоих вариантах, так как масса неизменна, а от перестановки мест слагаемых сумма, т.е инерция не меняется. Не хотите инерции - просто используйте более легкую снасть, но терпите при опускании ее на нужную глубину.
Поплавок в лунке. Оснащение, огрузка и другое.
Всем привет. Пора оживить тему в предверии сезона.
Озадачился поиском хороших поплавком на замену своих, но сейчас поплавки из твёрдого пенопласта не найти.
Увидел поплавки из ЭВА, может кто использовал поплавки из этого материала для зимней ловли?
Озадачился поиском хороших поплавком на замену своих, но сейчас поплавки из твёрдого пенопласта не найти.
Увидел поплавки из ЭВА, может кто использовал поплавки из этого материала для зимней ловли?
Поплавок в лунке. Оснащение, огрузка и другое.
Я их видел еще лет 30 тому назад. А почему нет? Плюс в том, что не ломаются, можно наступить без вреда. Минус в том, что подвержен повреждениям формы, и краска на нем плохо держится. Лично мне не нравятся... хотя верхушки есть идея использовать именно из мягкого материала, так как они часто ломаются.
Поплавок в лунке. Оснащение, огрузка и другое.
Ну если 60-70 шор взять, он довольно плотный.
Поплавок в лунке. Оснащение, огрузка и другое.
Даже в Кайде они есть и именно из твёрдого пенопласта
Поплавок в лунке. Оснащение, огрузка и другое.
В Кайде из плотного пенопласта точёных поплавков нет, там в основном бальса.
Поплавок в лунке. Оснащение, огрузка и другое.
Только что открыл - от 15 - 20р масса вариантов, но со сквозным стержнем. при желании их легко переделать под скрутку и кембрик...
Есть и с кембриком, от 22р.
Поплавок в лунке. Оснащение, огрузка и другое.
Это не тот вариант, такого барахла уже целая банка собралась.
Поплавок в лунке. Оснащение, огрузка и другое.
У меня такой проблемы нет, сам мастырю любой формы и грузоподъемности. И это только треть, остальная на удочках.
Сейчас смотрят
