Львович, а чего еще от нее нужно то? В красоте я не понимаю, за дорогие сердцу надписи платить - в отказе: съемный ободок полегче, да сетка... Круг, овал - мне без разницы, никакие поплавки мне на фиг не нужны...Ну, не знаю, не знаю ....... Это, как-бы, само собой разумеещееся
Львович, а чего еще от нее нужно то? В красоте я не понимаю, за дорогие сердцу надписи платить - в отказе: съемный ободок полегче, да сетка... Круг, овал - мне без разницы, никакие поплавки мне на фиг не нужны...
Сетка хорошая, сейчас на али ищу такую. У меня тряпка, но обод карбон - полегче.
Maver делает ТОП-овые вещи) Купил и радуешься))А я, кстати, тоже на сайтах посмотрел новую голову, видео от именитых, кто чем пользуется, да и взял ту же, что была от мавра, только с белой сеткой(черной не было) и мне и рыбе нравится
У меня от мавра только эти головы(старая и новая), радуюсь вещам, без привязки к бренду, есть и волжанка, и салмо, и кайда. И что удивительно, ничего не ломалось пока
А что же "топового" сделали под маркой "Мавер" если не брать штекерную тему? Чего то совсем ничего выдающегося не получается вспомнить... Разве, что SLR, да и то одна из многих.... Может правда "топовые головы подсачеков" их хит? Или имеется в виду "топ" бренда "Мавер"?
Все, что касается поплавка и сопутки к нему)
А конкретнее можно? "Все" это все равно, что ничего... Я просто начал вспоминать, что делалось выдающегося и лучшего по поплавку - где то "Колмик" вспоминается, где то "Мило", "Шимано", "Дайва", нынче вот еще "Тубертини", а что выдающееся и заметно лучше чем у других по совокупности характеристик - произведено под брендом "Мавер" вспомнить не получилось
Товары, производства завода Reglass, если вкратце.А конкретнее можно? "Все" это все равно, что ничего... Я просто начал вспоминать, что делалось выдающегося и лучшего по поплавку - где то "Колмик" вспоминается, где то "Мило", "Шимано", "Дайва", нынче вот еще "Тубертини", а что выдающееся и заметно лучше чем у других по совокупности характеристик - произведено под брендом "Мавер" вспомнить не получилось
Поэтому и спросил... Разве, что ценообразование
А что у тебя есть из снастей перечисленных фирм, чтобы сравнить с мавером?А конкретнее можно? "Все" это все равно, что ничего... Я просто начал вспоминать, что делалось выдающегося и лучшего по поплавку - где то "Колмик" вспоминается, где то "Мило", "Шимано", "Дайва", нынче вот еще "Тубертини", а что выдающееся и заметно лучше чем у других по совокупности характеристик - произведено под брендом "Мавер" вспомнить не получилось
Поэтому и спросил... Разве, что ценообразование
Ну так на Реглассе не только товары бренда "Мавер" делают, а речь то о "Мавере" и его "топах".
И было достаточно и сейчас кое, что имеется. Тебе конкретно какая разница, что у меня есть и причем тут я? Я в отличии от тебя не пишу о снастях, которыми никогда не ловил... Так, что мимо
чет я тебе не верю, что из перечисленных тобой фирм:И было достаточно и сейчас кое, что имеется. Тебе конкретно какая разница, что у меня есть и причем тут я? Я в отличии от тебя не пишу о снастях, которыми никогда не ловил... Так, что мимо
А у тебя по существу вопроса нечего ответить, я правильно понял?
и не будет я думаю... 
Мне какая разница вообще чему (или во что) ты веришь, а чему нет?чет я тебе не верю, что из перечисленных тобой фирм:
Шимано, дайва, тубертини, колмик, мавер у тебя было что- то, чтобы ты мог сравнить выдающееся с невыдающимся у этих фирм.
Помоему это у тебя очередная болтовня на тему рыбалки, букв будет много, но как и с центерпинами ничего толкового, мол не помню.
это по существу.
А так ты прав, голов подсачека от мавера у меня нет и небыло
Болтовня это у тебя, как впрочем и всегда... Я задал человеку прямой вопрос по существу обсуждения. Тебе то чего понадобилось, если - ни фактов, ни аргументов, ни ответа на заданный вопрос - у тебя нет... 
