Оформление Лодки мотора
Прежде чем читать "нормативку", а не анализировать законопроекты, нужно, чтобы их приняли.читайте нормативку, прежде чем соберетесь регистрировать нерегистрируемое))
Для тех, кто в танке, вроде Сергея из Краснодара, пояснять ничего не стану - до них всё равно не дойдет.
Для тех, кто не разобрался, замечу, что текст ФЗ выложен в редакции ПЕРВОГО чтения. Что в комитете уже собраны поправки ко второму, к которым у депутатов доступ есть, а у большинства простых владельцев лодок - нет. Что свои мнения депутаты озвучили с учётом фактической концепции законопроекта, чётко указав на намерение авторов проекта подвергнуть регистрации все лодки с мотором. Что имеется прямое противоречие между текстом ФЗ и закона-спутника по норме 200/8, при этом закон-спутник вносился позже как корректирующий и дополняющий ФЗ - а противоречие должно быть устранено перед окончательным принятием и подписанием этих двух законов. Что не было никакого смысла удалять норму 200/8 (и только её, остальные критерии регистрации были сохранены) из кодексов, оставив её в ФЗ. Что, наконец, в кодексы не были предложены отсылочные нормы на ФЗ, позволяющие там расширять перечень возможных критериев для МС, не подлежащих регистрации.
Что МЧС не стало опровергать информацию, опубликованную в Российской газете насчёт тотальной регистрации, а наоборот, заявило, что это не вызовет проблем, а отсутствие документов можно решить с помощью "амнистии". Что во всём пакете согласований, замечаний, предложений и т.п., идущем вместе с законом-спутником в ГД, ни в одном из этих документов не оспаривается или не ставится под сомнение отмена 200/8. Более того, все, абсолютно все инстанции дали законопроекту "добро".
Если написанного выше оказалось мало, тогда я даже не знаю, что тут сказать...по крайней мере, мне с таким человеком говорить просто не о чем, т.к. это бессмысленно.
Я вполне допускаю и принимаю, что кто-то, в отличие от меня, может приветствовать тотальную регистрацию и получение прав. Это личное дело каждого. Но слушать снова и снова, что 2+2=5, потому что они так считают - увольте...