НОРМА ВЫЛОВА и лицензирование рыбалки.
Какой может быть конструктив, если у оппонента отсутствует логика и последовательность?
В точку!
Какой может быть конструктив, если у оппонента отсутствует логика и последовательность?
При сегодняшних порядках и устоях, ни чего общего не имеющих с действующим законодательством, более того косвенно поддерживающим реалии, моим детям, внукам и правнукам достанется лишь то, что останется от беспредела творимого сегодняшним промловом и браками! И ни какие рыболовы любители ни какой отрицательной роли при любом раскладе не играют.
Ты напрочь не знаешь рыбовоспроизводства и факторов оказывающих влияние на количество популяции рыбы. Больше смотри телевизор и читай "правильные" статьи о том как любители всё вылавливают! А главное, всё время повторяй мантру "начинать надо с себя; начинать надо с себя....".
Не откладывай это в долгий ящик, начинай прямо сейчас! В будущем наши власти введут плату за оказание психиатрической помощи. Успей пока бесплатно!
да ты своим умишком и представить не можешь, насколько страшна моя мстя...
Просто когда кто то вякает про "общественность", у меня рука автоматически в кобуре дергается.
"Общественность", когда она хайло раскрывает, надо пороть! Потому что когда тапочки начинают "думать", вот тогда и наступает разруха.
Поэтому - только платная рыбалка на ВСЕХ водоемах, покупка лицензий и пр! Вырученные деньги - на охрану и зарыбление.
"Все так делают и я буду"
Вы большинством во мнении сходитесь.
Ок, принято.
В точку!
Во-во!
Угадай загадку!
В исходных данных имеем один и тот же водоём, одного любителя, промлов и вариации законодательства.
Любитель с семьёй съедает в месяц постоянное количество рыбы.
В первой вариации законодательства для любителя нет ограничений по вылову, он идёт на водоём и ловит необходимое для пропитание семье количество рыбы, получая при этом огромное удовольствие от процесса.
Во втором варианте законодательства для любителя есть ограничения по вылову. В этом случае любитель ловит или не ловит в связи отсутствием клёва допустимое количество рыбы, а недостающее - идёт в магазин (на рынок, к браконьеру) и покупает.
Внимание вопрос: имеется ли разница для численности популяции рыбы при разных вариантах законодательства?
Во-первых, нормы вылова в подавляющем большинстве случаев хватит, чтобы любитель с семьёй наелся.
Во-вторых, рыбу едят и те, кто её не ловит вообще.
Поэтому заданные условия далеки от жизни.
Как же не нарушают? Как видим, нарушают.Для меня остается загадкой: кто больше виноват в ущемлении прав граждан (в том числе увеличение песионного возраста, поднятия налогов и коммуналки и т. д. и т. п) - безмерно жадные, вороватые власти или инициативные граждане, ведущие политику глупого соглашательства, основанную на мантре "начинать надо с себя", при этом тупо не понимающие, что они то как раз ни чего не нарушают, но из чисто плебейских чуств и по привычке сами себя бичующие, а за одно подводящие под раздачу и всех остальных?
Вот об этом я и говорил - ни логики, ни последовательности, ни конструктива!
Изобретаем лисапед, который хотим видеть, всё остальное не видим, не слышим! Только твердим своё - бу, бу, бу - бу.
Вроде бы и ответ очевиден, но он далёк от своих границ мировоззрения и устоявшегося мнения в своей правоте..... Добавлю - напетой из вне и примитивной до блевоты...
Бля, кому я это всё рассказываю?
Человеку пытающемуся изобрести ЗАКОН, но не умеющему его ни читать, ни понимать, за то с удовольствием раздающего бредовые консультации в части ПРАВА...
У нас так большинство населения живёт. Я тоже не ангел, пдд нарушаю, добровольно налоги с левых доходов не несу, винду скачиваю пиратскую, фильмы-тоже. Я такой же продукт общества за небольшим исключением. Я понимаю, что виноват не Путин и не Обама, не какой-то отдельный чиновник или их компания. Виноваты мы и будущее зависит только от нас самих. Есть хоть какие-то тормоза, правда об этом стал задумываться с появлением семьи. Смотрю на сына и не могу сказать- а мне плевать на твоё будущее.Чего вы на него время то тратите... Видно же что чел. по своей сущности рвач и хапуга. Привык все "с работы" бесплатно "приносить". И из природы так же. Хапать, хапать и хапать, ничего не давая взамен. И когда постепенно дырки в заборе, через которые он все выносил, начинают хоть как то заколачивать - он верещит "караул, обокрали! Не разрешают воровать и красть! Нарушают права воров!"
Возможно этот гуманоид попал в такое окружение, крыс и шакалов. Оно его так и воспитало. У них ВСЕ так живут, поэтому это он и считает нормой - хапать сколько унесешь, а потом вернуться и нахапать еще больше...
Таким всегда кто то чего то "недодал, недоплатил, недонаградили, могли бы дать и больше...но ущемили.."
Чего вы на него время то тратите... Видно же что чел. по своей сущности рвач и хапуга. Привык все "с работы" бесплатно "приносить". И из природы так же. Хапать, хапать и хапать, ничего не давая взамен. И когда постепенно дырки в заборе, через которые он все выносил, начинают хоть как то заколачивать - он верещит "караул, обокрали! Не разрешают воровать и красть! Нарушают права воров!"
Возможно этот гуманоид попал в такое окружение, крыс и шакалов. Оно его так и воспитало. У них ВСЕ так живут, поэтому это он и считает нормой - хапать сколько унесешь, а потом вернуться и нахапать еще больше...
Таким всегда кто то чего то "недодал, недоплатил, недонаградили, могли бы дать и больше...но ущемили.."
да ты своим умишком и представить не можешь, насколько страшна моя мстя...
Просто когда кто то вякает про "общественность", у меня рука автоматически в кобуре дергается.
"Общественность", когда она хайло раскрывает, надо пороть! Потому что когда тапочки начинают "думать", вот тогда и наступает разруха.
Поэтому - только платная рыбалка на ВСЕХ водоемах, покупка лицензий и пр! Вырученные деньги - на охрану и зарыбление.
...
А все эти лещи-щуки-окуни - вот на хрена они государству?...