Да ХЗ когда она вышла. Но лучше. Я почитал и послушал многих, мол старая прошивка лучше и поначалу не ставил1.200, когда первый раз выходил с МЛ. и расстроен я был очень сильно. А потом поставил 1.200 и прям порадовала. Так сейчас ещё 2 прошивки плюсом прилетело. "Говорят" получше. Так что будем пробовать Я, к стати, в начале апреля в Каменный Яр планирую, ели хочешь можно пересечься, посмотришь
Значит, я на 1.200 ковырялся. Вот совсем не вдохновила, особенно после рыбалок с другом, у которого 34й паноптикс. А когда мы смонтировали его оборудование у меня в лодке и я одновременно увидел разницу, то понял, что Хамм в этой технологии пока аутсайдер...
Побывало в лодке все кроме ат2,рыба была поймана на все.Если бы нужен был узи для иногда половить,то взял бы хамовский.
Я ещё последнюю не испытал ,уже новая ))
До июня время много) я даже еще не прошивал с ноября не разу.
Почему же до июня ,без удочек можно и пораньше походить
в отвес то?
Анатолий да потому что я на него ловил и не в отвес,в отвес я его как и остальные испытывал.Еще раз если бы мне нужна была бы ловля на узи от случая к случаю взял бы хам.
Ха, однако этого ранее вы не упоминали, а везде писали, что рыбу ловить можно. Часть правды, хуже лжи (с)
Ну как же, все это я написал в соответствующей ветке,вы опять не внимательны.
т.е. с текущей прошивкой все ок, можно брать? догнали конкурентов? Я чисто для истории спрашиваю ))) а то потом выяснится через год, что в принципе Г1 этих датчиков был из разряда
Анатолий,скажу так.Все приборы тестил с одной приманкой поролонка 12см,так как мощных палок нет,а так как сам с узи ловить не собираюсь не видел смысла ее покупать.Думаю вас интересует сравнение с 34.На хаме прошивка была та которая перед 1.200,сейчас новая 1.300.
