Выбор эхолота.
А можете по подробнее расписать в сравнениях каких приборов, а то, как по мне, это выглядит голословным мнением.боковой одинаковый
А можете по подробнее расписать в сравнениях каких приборов, а то, как по мне, это выглядит голословным мнением.боковой одинаковый
Сравнивали хук ревил 7 с датчиком триплшот и страйкер вивид 7. Да, есть нюанс, страйкер требует настройки контраста и яркости, лорик в этом плане проще, но после настроек разницы в боковом не увиделиА можете по подробнее расписать в сравнениях каких приборов, а то, как по мне, это выглядит голословным мнением.
Ясно , вообщем плохому танцору…, постоянно что то мешает Как там в поговорке «кто хочет ищет пути решения, кто не хочет отговорки»Но как говориться есть нюанс - зима и лёд на водоемах, на моторе не подходишь, как ни старайся. А как стал сходить лёд и пошёл паводок -тоже не лучше время для выхода на воду. А далее запрет. Объясните когда и как в этот вагон времени выходить на воду? И ради чего, только чтобы скрин сделать???
Так мы же ведем речь об одномоментном сравнении приборов, а так один страйк в одних руках при одних условиях сделано фото, скрин с хука в других руках и при других условиях сделано . Какое же это сравнение?достаточно зайти в тему страйкера или vivid и там полно скринов и фото с экрана, что нормально он в боковом видит рыбу, и не уступает хуку. Скринов много. Но вы почему то упорно твердите, что их нет, а раз их нет, нет доказательств. Как мантру твердите. Полно доказательств. И видео и скрины, да куча всего.
Расписать то он может, показать не можетА можете по подробнее расписать в сравнениях каких приборов
Вы серьезно? Рубить зимой лёд, или в половодье лезть в воду, чтобы что-то доказать на форуме? Мне что больше заняться нечем. Будет лето, будет сезон и рыбалки, будут и фото экранов.Ясно , вообщем плохому танцору…, постоянно что то мешает Как там в поговорке «кто хочет ищет пути решения, кто не хочет отговорки»
А как же сравниваете вы и утверждаете что боковой у лорика лучше? Таким же способом? Лорик в одних руках и в одно время, страйкер в других и в другое? Тогда получается, что ваши высказывания о том, что боковой в лорике лучше, тоже голосновны, так как нет доказательств.Так мы же ведем речь об одномоментном сравнении приборов, а так один страйк в одних руках при одних условиях сделано фото, скрин с хука в других руках и при других условиях сделано . Какое же это сравнение?
становится ясным почему скрины рыбачка для Вас явились доказательством чего то
Так не я сравниваю, я вижу как люди купив страйк-эхомап, через сезон а то и меньше переходят на лор .., это само по себе чего то да значитА как же сравниваете вы и утверждаете что боковой у лорика лучше? Таким же способом?
Серьезное доказательство того, что боковой у хук ревил лучше страйкера. Прям в традициях ФБК: -"это его вилла, потому что, его друг кроссовки покупал"И да коллега Шинов, давайте бегло в течении минуты кого Вы знаете из форумчан кто перешел с лора на гармин(без учёта паноптикса)?
кто перешел с гармина на лор : Вадим ру53, Вадим просто ру, Гринго, Белиси, Саша Сашила.., это те кого я вспомнил в течении минуты
«Какая боль, какая боль, Аргентина -Ямайка 5:0»
А переходят со страйкера на хук? Или все же на приборы выше уровнем и классом? Сколько людей перешли со страйкера на хук? А не на ФС или лайв?Так не я сравниваю, я вижу как люди купив страйк-эхомап, через сезон а то и меньше переходят на лор .., это само по себе чего то да значит
Опять двадцать пять , и что случилось после выхода ухд 2? Вы сравнивали его с ФС? .., ах да забыл, лед, половодье , запреты. Ждём 10 июня? Вот зачем накинули на вентилятор за 1.5 мес до события не ясно.., да и 10 июня я сильно имхую никаких скринов от Вас не будетВозможно данные коллеги переходили на уровень выше, и в среднем уровне ФС долго лидировал, до появления uhd2 с 56
Переходят на приборы выше уровнем, но заметьте.., не на эхомап, а на лорика.., ни на какие мысли не наводит ?Или все же на приборы выше уровнем и классом?
Наводит, то что в среднем классе лорик был лучше чем старые эхомапы. Uhd2 вышел только в прошлом году, с 56 датчиком он может составить конкуренцию ФС. До этого, в этом ценовом сегменте не было ничего. Старые эхомап с 52 и 54 датчиком проигрывали ФС, да поэтому многие и переходили на лорик. А с развитием паноптикс идёт обратная миграция, и лорик оказывается не нужен, так как и 56 нормально всё видит...Переходят на приборы выше уровнем, но заметьте.., не на эхомап, а на лорика.., ни на какие мысли не наводит ?
Вы хоть одно сравнение приложите тоже, а то как мы выяснили по вашей же методике, что если нет скринов в одно время в одном месте и в одних руках, это все не считается. Значит доказательств, что лорик лучше, у Вас тоже нет.Опять двадцать пять , и что случилось после выхода ухд 2? Вы сравнивали его с ФС? .., ах да забыл, лед, половодье , запреты. Ждём 10 июня? Вот зачем накинули на вентилятор за 1.5 мес до события не ясно.., да и 10 июня я сильно имхую никаких скринов от Вас не будет
Может или составил, это ключевой момент Год достаточно большой срок и что то в теме ухд2 не густо с восторженными отзывамиUhd2 вышел только в прошлом году, с 56 датчиком он может составить конкуренцию ФС
Есть у выше перечисленных форумчанин , Вы так ни одного перешедшего на гармин не назвалиЗначит доказательств, что лорик лучше, у Вас тоже нет.