Выбор эхолота.
Откуда тогда такие выводы по частотам?)У меня нет...я не использую 455..
Откуда тогда такие выводы по частотам?)У меня нет...я не использую 455..
Я представляю как это работает...и знаю не только о Лоре...есть и другие эхолоты с чирпом на 455...Откуда тогда такие выводы по частотам?)
Ну это в корне всё меняет!) Значит в апреле я видел системный мусор на скринах у себя!)Я представляю как это работает...и знаю не только о Лоре...есть и другие эхолоты с чирпом на 455...
Если вы вообще об этом не слышали как вы можете утверждать что это не так ? Какие есть у вас основания? Или я не видел потому я прав...Ну это в корне всё меняет!) Значит в апреле я видел системный мусор на скринах у себя!)
Скрин отличный, но как пример совершенно не годится. Эту рыбу не то что ти2 бы показал, но думаю даже СтрайкерНу это в корне всё меняет!) Значит в апреле я видел системный мусор на скринах у себя!)
На скрине нет мусора...все что там есть это рыба и скорее всего на жестком дне...справа вероятно тоже рыба,хоть и она не выделяется также как слева,слева она на до дном...но если бы это был мусор выглядел бы точно также...Скрин отличный, но как пример совершенно не годится. Эту рыбу не то что ти2 бы показал, но думаю даже Страйкер
Одним словом, условия не должны быть идеальными. Нужно больше данных от разных людей с разных водоёмов, никто не спорит что 455 на прошке хороша, вопрос а том везде и всегда ли она хороша.
Ледокол то же 455 пользует!!! а мне 1070 интереснее!Скрин отличный, но как пример совершенно не годится. Эту рыбу не то что ти2 бы показал, но думаю даже Страйкер
Одним словом, условия не должны быть идеальными. Нужно больше данных от разных людей с разных водоёмов, никто не спорит что 455 на прошке хороша, вопрос а том везде и всегда ли она хороша.
Проверим) У нас в плане грязнючей воды есть река Цивиль) Мы её ещё Ганг река называем) Грязная капец!) И мусор и глина там, летом обязательно зайду туда, и мегу посмотрю и 455чирп)Скрин отличный, но как пример совершенно не годится. Эту рыбу не то что ти2 бы показал, но думаю даже Страйкер
Одним словом, условия не должны быть идеальными. Нужно больше данных от разных людей с разных водоёмов, никто не спорит что 455 на прошке хороша, вопрос а том везде и всегда ли она хороша.
А на 800 частоте скрин есть этой же местности?) Просто по словам kord73 на 800 частоте на этой местности не будет видно мусора) Или будет видно, но другому)Здесь 90 процентов мусора,проверено.Производитель другой ,но это роли не играет.В свое время специально скринил. Посмотреть вложение 12245373
Не будет мусора,говорю же проверено.Вы сами проведите эксперимент,меняя частоты меняется и количество рыбы в кавычкахА на 800 частоте скрин есть этой же местности?) Просто по словам kord73 на 800 частоте на этой местности не будет видно мусора) Или будет видно, но другому)
ну это точно не мусор! с левой стороны-красавы стоят!Ну это в корне всё меняет!) Значит в апреле я видел системный мусор на скринах у себя!)
Человеку не нужно...зачем утруждаться... PS.Все больше убеждаюсь что не хрен вообще что то рассказывать...Не будет мусора,говорю же проверено.Вы сами проведите эксперимент,меняя частоты меняется и количество рыбы в кавычках
и доказывать!!!Человеку не нужно...зачем утруждаться... PS.Все больше убеждаюсь что не хрен вообще что то рассказывать...