Да не сломит никто мой дух. Наличие АК в приборе было одной из причин покупки. В сегменте бюджетных эхолотов с боковым, на мой взгляд страйкер лучше чем хук. И именно из за АК, я тут с зимы пытаюсь доказать, что АК это неоспоримое преимущество Гармин, которого к лорика нет. И все фанаты лорика пытаются убедить что это фигня. Да, строить карту по логам точнее. Но самый ключевой момент едешь на незнакомый водоём, или участок реки где не был ранее, на Гармин просто качаешь данный участок и закидываешь его в прибор, да хоть на воде, если есть интернет. Можно отметить интересные места и потом проверить их фактически. Есть понимание куда идти и что проверять. А на лорике так нельзя. Сначала нужно пройти все участки с эхолотом, потратить день или два на отрисовку карт на воде эхолотом, потом вечером логи перевести в карты и потом пользоваться. Но на рыбалку у нас порой только выходные, потому что в отпуск семья хочет на море, а не на рыбалку. И вот по сути с лориком я трачу все выходные на карту и отрисовку, незнакомый водоём это проблема. Владельцы лориков на это посоветовали не ездить на незнакомые водоемы.
Говорить что есть симап и навионикс бред. Их точность вообще пальцем в небо. Даже не точный АК в разы лучше показывает.
И глупо отрицать это преимущество, но владельцы и продавцы лориков упорно это отрицают.
Почему я описываю это, многие новички приходя в эту тему от продавцов лорика слышат только похвалы лорику, и что покупать надо только его.