Вопросы к эксперту Балаеву Максиму (БМВ)!
Максим, добрый день!
Столкнулся с такой проблемой реализации поклевок при ловле на сильном течении р. Ока, подсекаю только 10-15% рыбы, причем поклевки ощутимые, мощные после которых рыба просто обязана заглотить по самые гланды, достаю пусто либо обсосаный опарыш. Менял крючки как фирму так и размеры от 10 до 16, поводки разной длины ставил, чуть улучшило результат уменьшение крючка до 16 номера, не могу понять в чем проблема, может есть какие мысли?
Добрый вечер.
Как правило это мелочь и я такие поклевки и ее саму просто отсекаю крупной насадкой. На Оке рыба сильная и удар даже мелочи ваыглядит на течении ощутимо.
А так вы все перечислили - можно поставить по-короче поводок - мелкая бель станет засекаться лучше, если конечно не опаздывать с подсечкой.
---------- Сообщение добавлено в 21:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:26 ----------
Максим добрый день,
в линейке Сабанеев есть два фидерных удилища легкого класса
Foton Pro 240 с тестом до 40 гр. и
Foton Pro 270 с тестом до 50 гр.
Какое из перечисленных удилищ лучше взять для ловли? А может оба.
Какие катушки наилучшим образом подходят по размеру для этих удилищ?
Заявленный тест удилищ, это тест по свинцу или с кормом?
Условия по ловли следующие:
- дикие водоемы без течения или слабое, с глубиной до 4 метров в точке ловли;
- ловля с пляжей, мостков, часто присутствуют кусты сзади;
- дно песчаное или илистое;
- дистанция от 20 до 40 метров;
- видовой состав рыбы - плотва, густера, подлещик до 600 гр.
В арсенале уже есть удилища Foton Pro Light Medium 3,0 m с тестом 60 гр. и Cottus 3,60 m с тестом 80 гр.
Спасибо
Первый вариант это остренький пикер. Причем прекрасный как в своем исполнении, так и по строю. Хотя последнее у каждого индивидуально.
Но его нет на складе и у нас в магазине, все закончились. Если только брать у кого еще остались.
Второй вариант тоже подходит под ваши условия, но за счет длины он чуть помягче и как плюс лишние 30см + к дальности.
Тест удилища считается общим - корм+ вес кормушки.