удочка - быстрая или помягче (Просматривает: 1)

[100К]

Похоже плакала моя удочка, сонар нужно покупать...

 

[hemool]

Похоже плакала моя удочка, сонар нужно покупать...

В смысле плакала?

 

[100К]

В смысле плакала?

в смысле вместо удочки буду сонар покупать

 

[hemool]

Сонар? ледобур? или лодку?
что вообще есть сонар?)))

 

[Абаканец]

Далее ласты и подводное ружо.

 

[Slvr]

Сонар это иное название эхолота

 

[hemool]

Или модель китайского внедорожника

 

[100К]

наверное это у меня в голове спутались языки - конечно оечь идёт об эхолоте.

 

[hemool]

А я вообще ни разу им не пользовался)))
хоть даже у меня он и был) портативный)
купил для поездки в карелию, а у егеря оказался эхолот аки компьютер))) ну и куды я с этим "телефончиком" полезу?)

 

[100К]

А я вообще ни разу им не пользовался)))
хоть даже у меня он и был) портативный)
купил для поездки в карелию, а у егеря оказался эхолот аки компьютер))) ну и куды я с этим "телефончиком" полезу?)

вот мучаюсь какой выбрать. читаю форумы. У нас через пару недель лосось подойдёт - кижуч, горбуша...

 

[hemool]

вот мучаюсь какой выбрать. читаю форумы. У нас через пару недель лосось подойдёт - кижуч, горбуша...

Хамминбёрд или игл...
у нас в РФ они вроде топовые. Как в канаде - не знаю))))

Да и если ловить рыбу нахлыстом - эхолот почти никто не юзнает.
Или предстоит троллинг на озёрах?

 

[100К]

Хамминбёрд или игл...
у нас в РФ они вроде топовые. Как в канаде - не знаю))))

Да и если ловить рыбу нахлыстом - эхолот почти никто не юзнает.
Или предстоит троллинг на озёрах?

На озёрах эхолот нужен не толко для тролинга, но и для тролинга. И ещё он нужен для океана.

 

[hemool]

На озёрах эхолот нужен не толко для тролинга, но и для тролинга.

А для тролинга нужен не только эхолот, но и эхолот?

И ещё он нужен для океана.

Кстати, а различаюся эхолоты для персной и солёной воды?

 

[100К]

А для тролинга нужен не только эхолот, но и эхолот?

На лодке вообще неплохо бы знать на какой ты глубине. И желательно знать на какой глубине рыба. Тролить можно просто с мухой - тогда шнур "full sink" - и вперёд. Или можно с даунриггером - если глубоко, то без него никак...

Кстати, а различаюся эхолоты для персной и солёной воды?

разве что по глубине - для пресной воды большая глубина не нужна.

 

[Fly-Fisherman]

Попробовал я разок значть на одной из рыбалок за бугром помахать крутейшей, стоящей ну очень бешеных денег бамбуковой удочкой, очень медленного строя, любезно предоставленной мне одним американцем... восторгу было - полный забродник))) после того перепробовав не один десяток палок приобрёл себе дешёвенькую, работы неизвестного китайского рукоблудника, довольно приличного качества, тоже троечку, тоже медленного строя. В общем половил я ей с годик(в тропиках сезон круглый год) пока не попался метровый змееголов. Потом купил ещё такую же. так как первая сломалась - купил на всякий случай колу салман, в 6 раз дороже, выбрал самую мягкую, но блин не то, китайская лучше!!! Забросы более плавные, подачи мушек получаются более нежными, ювелирными, загрузка отлично контролируется... в общем словами и не описать.
Мягкое удилище лучше для сухих мушек, особенно где нужна нежная презентация. Особенно приятно работать со шнуром с обратным конусом типа Rio Trout LT, (удилищем быстрого строя с таким шнуром работать посложней, гораздо труднее загрузить, особенно на малом вылете шнура) если ещё и без всяких петель-коннекторов... петля разворачивается в 10 см от воды, и мушка первая нежно касается поверхности. К тому же, из за того, что все движения более медленные, и плавные - больше времени на "обдумывание" действий, больше времени на исправление ошибок кастера, и от внешних факторов. Так что новичку лучше выбирать удилище помягче.