Технология Garmin Panoptix
Получается, если нужно переключиться, нужно поднять датчик - перещелкнуть его?Да,нужно купить крепление от Гармин и будет три режима :вниз,вперед и перспектива..это 100уе....По очереди...(у меня ДВА датчика..)
Получается, если нужно переключиться, нужно поднять датчик - перещелкнуть его?Да,нужно купить крепление от Гармин и будет три режима :вниз,вперед и перспектива..это 100уе....По очереди...(у меня ДВА датчика..)
Да, только так если один датчик.Получается, если нужно переключиться, нужно поднять датчик - перещелкнуть его?
Это уже другие деньги.Я начинал с Эхомапа 9....достаточно.чтобы понять нужен Лайвскоп или нет. А Ультра-это тоже промежуточный вариант на пути к GPSMap...Да, только так если один датчик.
По башке я бы посоветовал смотреть минимум в сторону Ultra. т.к разрешение экрана очень важно для чёткости картинки
Покупать LVS12 ,на сегодняшний день.........совсем не нужно и глупо-проще Эхомап УШД и LVS32! И два датчика не нужно!...Это мне захотелось,чтобы компас не калибровать! И я никого не призываю повторять мой подвиг!Все таки жпсмап и парочка черных ящиков совсем не бюджетно.
Можно обойтись ультрой и маленьким LVS12 для начала. А дальше можно прикупить большой LVS32 с черным ящиком.
Я закрепил эти датчики на 3-х составном телескопе от подсачика, который вставляю в уключину от Борики. Крутится нормально. Разбирается. Поворачивается для перспективы и форварда.
На всякий случай все уношу с собой от греха подальше...
Пройдите в тему с Ультрой.......там увидите....Хотя вы не писали здесь,что вас и боковое сканирование интересует,я вот подумал что только Лайвскоп.....Пересмотрел и перечитал многое за последние два дня. Выбираю голову для Livescope... И пока пришел к выбору следующему: Garmin EchoMap Ultra 102SV с датчиком GT56. (Правильно ли я понял, что этот датчик на этом приборе будет показывать рыбу на уровне с Lowrance FS или HDS?
Подумайте над таким вариантом. Оставить хеликс для бокового и купить недорогую голову и лайвскоп. Осторожно замечу, что на Лайве и карбоне получить хорошее изображение структурскана проще, чем на ультре.Пересмотрел и перечитал многое за последние два дня. Выбираю голову для Livescope... И пока пришел к выбору следующему: Garmin EchoMap Ultra 102SV с датчиком GT56. (Правильно ли я понял, что этот датчик на этом приборе будет показывать рыбу на уровне с Lowrance FS или HDS?
...что значит "оставить Хеликс"?..он у него есть что ли?Подумайте над таким вариантом. Оставить хеликс для бокового и купить недорогую голову и лайвскоп. Осторожно замечу, что на Лайве и карбоне получить хорошее изображение структурскана проще, чем на ультре.
В подписи указан....что значит "оставить Хеликс"?..он у него есть что ли?
ДА, действительно Хеликс есть. Но не хотелось бы катать пока что в пвх лодке, два эхолота и городить по два датчика на транце, все же не так много места. Вот и думал, если Ультра уже с GT56 на хорошем уровне показывает рыбу, не хуже Хеликса, то заменить. Свой Хеликс продать и купить Ультру с боковым GT56 и с Livescope....что значит "оставить Хеликс"?..он у него есть что ли?
Пока я этого не увидел из доступной информации,как правило сначала видишь тень ,а потом рыбу на гармине.А плотно прижатую ко дну это сильно присматриваться надо.И то только у того кто в настройках сечет.. Вот и думал, если Ультра уже с GT56 на хорошем уровне показывает рыбу, не хуже Хеликса, то заменить.