Это к чему?правильно !
на Пионерке и вода чище и судак крупнее
через пять рыбалок коньки б точно на гвоздь повесил, а так нет по большей степени все с судаком да с судаком. Больше всего удивило вот это ..50см и вышеее
. Нееее ну если ток на Яузе, то может быть (хотя если коряга на дне, а судак под корягой
, то обмахаешься в полуметре то от дна....или нее). Честно говоря больше 20см от дна никогда не поднимал, а почти всегда с судаком. И по свалу судак ходит по самоооому свалу(т.е дну), в камеру проверено , видел сам. Да и не клюет он на резких свалах , либо край ямы либо бровка( эт мое и только мое мнение). А на реках со струей..............какие 50см и выше. Друзья , ток личный опыт и собственные шишки, тогда будет судак вам. это только мое мнение, никакой полемики. Нильс и Рапала,даже без вибов. Это Ока,Дон,Волга, не берем Камское вдх(там своя песня, но тоже интересно).
Процентов на 99, что это специфика ловли с эхолотом такая (это к теме про "учебник"...)Согласен с Димулей!!!! Не...я конечно же не теоретик, все больше практик, но с таким учебником
Просто в большинстве случаев эхолот (тот-же Практик) ниже 50 см на свалах или бровках не видит ни фига, поэтому и ниже зоны видимости многие приманку не заглубляют, а ждут "взлета" активной рыбы - огромная ошибка. У меня товарищ так ловит - говорит, "нет подъемов", судак в коматозе...дно бугрит, а он не жрет... Все чувства обостряются, про эхолот уже забываешь... Главное знать, что вожделенный объект там, остальное приложится...
Пролистал все страницы этой темы. Не тема, а заочный приговор. Всех "фотокорреспондентов" и их репортажи на десятилетия вперёд затмило одно это видео: https://youtu.be/ZHs_9-XBhws и его вторая часть https://youtu.be/dk-QO6DTS9gg
и запрет не запрет...-купят все и вся! А русфишинг почему то у них :- халявщики...такого ещё не слышал...ну ладно там пьяницы ... а то халявщики ...и во всеуслышанье!!!:-непорядок!!!
короче медленно но верно очередному водоёму скоро...кердык...только коряжки ещё и спасают...
Это Вы все верно написали! Но есть одно но, серьезный фильтр -это деньги!Я лично знаком с Олегом Маракушевым, это напарник и коллега по цеху Петра Денисова, так вот, ценник у них не маленький и каждый желающий не сможет себе позволить с ними по рыбачить.И поверьте точки забитые в новигатор не дают понимания многим и осознания повадок Яузского судака.Я прошедшим летом и осенью практически жил на Яузе, так вот,понимание сего водоема пришло только после много дневных изучений и анализа.А по поводу клиентов егерей-это как правило люди состоятельные которым нах не нужно какие то там точки забивать.У них нет времени, поэтому они тупо приезжают на водоем садятся в катер и кайфуют без всяких замарочек.А вот то,что очередной хороший водоем угробят в скором времени это точно.Столько в прошедшем сезоне людей там постоянно зависало.Жопа, берега засраны и даже когда заходишь на дикой стороне водохранки в лес по грибы, то диву даешься какие у нас люди безответственные.Так то!"
(д)ляяяя, этот клоун всех переплюнул. Сто судаков за 6 часов. Я думаю после такого видео наоборот народ не поедет. Родс твеник Зверева и гид...........странно, явно парень не туда попал. А про русфиш это да.....переборщил балабол за кадром. Так и ловить в будущем, языком , камерой, и ....тапочком.
, лоциями и т.д.
Когда лучший по версии PAL, к которому приковано повышенное внимание, говорит о том, что Яузское - лучший судачий водоём и делает это везде и системно, то ... отчёты форумчан просто меркнут. Поэтому, удушение "фотокорреспондентов" в темах - маразм. Из "понаехавших по объявлениям" только единицы "останутся" на водоёме. Из них сильных рыболовов ещё меньше. Но они бы всё равно нашли свой водоём другим путём, нефорумным. От карнавальщиков и пляжистов большого вреда рыбьему поголовью не бывает - только шум. Браканьеры и ловцы удачи пользоваться гуглокартами умеют отлично. Не нужно думать, что это дебилы. Они и без форумов в теме рыбных трендов. Потом, системно промышлять в водоёме залётным не дадут свои, местные "рыбопромышленники". Кроме того, как мне рассказывал один опытный браконьер, судак не частый гость в сетях. Он уверен, что речной волк видит сеть и обходит её по возможности, в отличии от щуки. Эта напролом идёт.
Вот я одного не понимаю - зачем тогда выкладывать этот репортаж здесь, усиленно заостряя на нем внимание?
ЗАЧЕМ вся эта пурга здесь (какие-то обвинения профессионального рыбака в том, что он знает лучше других - наработанные лоции, точки...)? Обыденный рыбак не станет ловить больше, посмотрев такие видео. Чего париться-то? Ну, есть у него лоции-моции, вывезет десяток человек за сезон... Он деньги так зарабатывает. Да и Бог с ним. Итоги рыбалок (улов) НИКОГДА не переплюнет затрат в наших краях на них, если не ловить на продажу сетями. Может, от этого и злость такая? О чем вообще речь-то? 
