Ручьевая форель (регион вылова указывать обязательно...)
Коротко. Писал с год про это. Если говорить про РФ. Специально пытался разобраться по статьям связанным с незаконной добычей рыбы занесенную к красную книгу.
Нашел юридическое разъяснение. Само наличие рыбы в красной книге - не запрещает ее добычу(в наших кстати правила всевозможных присутствует именно слово добыча). А ключевое слово незаконная - т.е. должны быть какие то документы прямо запрещающие добычу соответствующей рыбы. Например - правила рыболовства. В самой красной книге РФ в качестве рекомендаций по сохранению определенных видов рыб содержится рекомендация ограничить ПРОМЫШЛЕННЫЙ лов.
Что касается спора является ли лов по ПО добычей и насколько этично целенаправленно ловить рыбу по принципу ПО вылов которой запрещен со словами я окуня ловлю, а на реке рыбалка не запрещена - я в этих спорах не участвую, каждый решает сам.
Что касается РБ, то я правила там не читал, мне ваще они по барабану, пока я туда ловить не поеду. Но если бы меня попросили проанализировать приведенную цитату, то я как человек часто работающий с юридическими документами(но я не юрист, у меня жена юрист
) ее бы интерпретировал так:
апрещается:
109.2. любительское рыболовство:
... рыбы, миног, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь - т.е. миног и виды рыб включенных в красную книгу ловить нельзя(по видимому миног тоже может быть несколько видов), далее идет запятая, т.е. перечисление.
Угря и видов рыбы, в отношении которых в соответствии с законодательством установлены ограничения или запреты, с нарушением требования, установленного в части второй пункта 99 настоящих Правил;
Т.Е. также нельзя ловить угря(который по видимому не Кр.Кн.) а также рыбу которая не смотря на то что отсутствует в оной но существуют документы ограничивающие ее лов.
Как я уже писал в РФ такой фразы - прямо запрещающей лов краснокнижной рыбы вообще, ни в одном документе нет. Ну или во всяком случае мне они не известны.
Что касается ПО в РФ на разрешенных реках, но запретных рыб со словами я ловлю типа не ее но на самом деле все понимают кого - повторюсь, каждый решает сам. Без комментариев.
PS Константин конечно кое в чем прав, с одной стороны интересно читать про ловлю очень интересной рыбы, с другой стороны, действительно это привлекает много праздного народа, который отнюдь не По-ники и вдобавок усиливает до беспрецедентных масштабов и без того запредельный прессинг на вообщем то очень уязвимые популяции.
PS2
А самая криминальная ветка в этом отношении - это вести с водоемов Пя озеро. Кумжа в Карелии в красной книге, лов ее там прямо запрещен правилами, тролинг по сути тоже под запретом там(по лицензиям, коих нет и не будет) при этом самая распространенная тема на какой воблер ее там поймать и какое заглубление выставить ну и потом куча бутеров с икрой. Ее бы там вообще давно бы съели всю, если бы не фины регулярно зарыбляющие бассейн верховьев реки Оуланка(Оланга у нас).
Да, спорить ни с кем не буду по поводу написанного, как говорится на свете есть два мнение, мое и неправильное.
Всем удачи.
Нашел юридическое разъяснение. Само наличие рыбы в красной книге - не запрещает ее добычу(в наших кстати правила всевозможных присутствует именно слово добыча). А ключевое слово незаконная - т.е. должны быть какие то документы прямо запрещающие добычу соответствующей рыбы. Например - правила рыболовства. В самой красной книге РФ в качестве рекомендаций по сохранению определенных видов рыб содержится рекомендация ограничить ПРОМЫШЛЕННЫЙ лов.
Что касается спора является ли лов по ПО добычей и насколько этично целенаправленно ловить рыбу по принципу ПО вылов которой запрещен со словами я окуня ловлю, а на реке рыбалка не запрещена - я в этих спорах не участвую, каждый решает сам.
Что касается РБ, то я правила там не читал, мне ваще они по барабану, пока я туда ловить не поеду. Но если бы меня попросили проанализировать приведенную цитату, то я как человек часто работающий с юридическими документами(но я не юрист, у меня жена юрист
) ее бы интерпретировал так:апрещается:
109.2. любительское рыболовство:
... рыбы, миног, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь - т.е. миног и виды рыб включенных в красную книгу ловить нельзя(по видимому миног тоже может быть несколько видов), далее идет запятая, т.е. перечисление.
Угря и видов рыбы, в отношении которых в соответствии с законодательством установлены ограничения или запреты, с нарушением требования, установленного в части второй пункта 99 настоящих Правил;
Т.Е. также нельзя ловить угря(который по видимому не Кр.Кн.) а также рыбу которая не смотря на то что отсутствует в оной но существуют документы ограничивающие ее лов.
Как я уже писал в РФ такой фразы - прямо запрещающей лов краснокнижной рыбы вообще, ни в одном документе нет. Ну или во всяком случае мне они не известны.
Что касается ПО в РФ на разрешенных реках, но запретных рыб со словами я ловлю типа не ее но на самом деле все понимают кого - повторюсь, каждый решает сам. Без комментариев.
PS Константин конечно кое в чем прав, с одной стороны интересно читать про ловлю очень интересной рыбы, с другой стороны, действительно это привлекает много праздного народа, который отнюдь не По-ники и вдобавок усиливает до беспрецедентных масштабов и без того запредельный прессинг на вообщем то очень уязвимые популяции.
PS2
А самая криминальная ветка в этом отношении - это вести с водоемов Пя озеро. Кумжа в Карелии в красной книге, лов ее там прямо запрещен правилами, тролинг по сути тоже под запретом там(по лицензиям, коих нет и не будет) при этом самая распространенная тема на какой воблер ее там поймать и какое заглубление выставить ну и потом куча бутеров с икрой. Ее бы там вообще давно бы съели всю, если бы не фины регулярно зарыбляющие бассейн верховьев реки Оуланка(Оланга у нас).
Да, спорить ни с кем не буду по поводу написанного, как говорится на свете есть два мнение, мое и неправильное.
Всем удачи.
, чай не путеводитель составляется, дабы не возбуждать ярость прудовых масс...
