Raymarine Dragonfly-7 Pro или Lowranсе Нооk Rеvеal 7 83/200 НDI (Просматривает: 1)

[SVAROG69]

Здравствуйте, помогите пожалуйста с выбором. Именно эти модели, боковое не интересует, так как дадчик будет вклеиваться в днище. За Lowrance это рисовалка халявная и карты. У raymarine нравится нижнее сканирование. Интересует яркость экрана и общее впечатление от приборов.
На старшие модели финансов не хватает. Спасибо.

 

[ttt18]

Здравствуйте, помогите пожалуйста с выбором. Именно эти модели, боковое не интересует, так как дадчик будет вклеиваться в днище. За Lowrance это рисовалка халявная и карты. У raymarine нравится нижнее сканирование. Интересует яркость экрана и общее впечатление от приборов.
На старшие модели финансов не хватает. Спасибо.

Ставя вопрос таким образом,нужно как минимум, чтобы нашлись такие люди, которые имели в пользовании оба прибора. А еще лучше, чтобы имели оба прибора одновременно.
Как думаете, много найдется таких людей? А если найтеися только один человек, вы всецело поверите его мнению?
А может лучше изучить характеристики обоих приборов, почитать отзывы, посмотреть вживую эти приборы в магазинах, и сделать свой выбор?

 

[SVAROG69]

Ставя вопрос таким образом,нужно как минимум, чтобы нашлись такие люди, которые имели в пользовании оба прибора. А еще лучше, чтобы имели оба прибора одновременно.
Как думаете, много найдется таких людей? А если найтеися только один человек, вы всецело поверите его мнению?
А может лучше изучить характеристики обоих приборов, почитать отзывы, посмотреть вживую эти приборы в магазинах, и сделать свой выбор?

Так то Вы правы. Проблема в том, что живу в маленьком городке и магазинов с живым товаром нет.

 

[obav1]

...

 

[r0m@]

Есть приятное отличие у лорика - он рисует карту в эхолот бесплатно, тогда как реймарин только на телефон \ планшет по wi-fi при условии, что есть карта навионикс.
Сам имею такой реймарин и рисованием карт не занимаюсь, т.к. выходных и так 1 в неделю
В лорике еще функция fish revial полезная.
Сейчас если бы выбирал и цена примерно одна, купили бы лорик.

 

[Dimus_]

По пунктам:
1. Вклеивая датчик в днище, ты убъешь даунскан на обоих приборах. Пересмотри концепцию.
2. Халявная Лоренсовская рисовалка - сыр из мышеловки. Захочешь хороших карт - все равно придешь к логам и их постобработке.
3. Желание сэкономить - вовсе не грех. Посмотри в сторону Lowrance Elit HDI 7. Естесно б/у. Фишревил там будет (правда, наоборот - даунскан на сонар наложится). Бонусом - разъем сети NMEA2000 на спине. Это возможность использовать его вторым экраном в сети. С картографией и сонаром, например, отдав весь экран какого-нибудь Карбона/ Лайва/ Симрада целиком под сайдскан.

 

[SVAROG69]

По пунктам:
1. Вклеивая датчик в днище, ты убъешь даунскан на обоих приборах. Пересмотри концепцию.
2. Халявная Лоренсовская рисовалка - сыр из мышеловки. Захочешь хороших карт - все равно придешь к логам и их постобработке.
3. Желание сэкономить - вовсе не грех. Посмотри в сторону Lowrance Elit HDI 7. Естесно б/у. Фишревил там будет (правда, наоборот - даунскан на сонар наложится). Бонусом - разъем сети NMEA2000 на спине. Это возможность использовать его вторым экраном в сети. С картографией и сонаром, например, отдав весь экран какого-нибудь Карбона/ Лайва/ Симрада целиком под сайдскан.

Ну в свое время mark 5 dsi и hook 4 прекрасно работали через дно прогреса, сравнивал специально на крепеже и через дно. Температура правда менялась медленнее. На счет Lowrance Elit HDI 7 не понял, кроме поддержки стандартов NMEA 2000 и NMEA 0183 в нем нет преимуществ перед REVIAL 7 HDI, Elit старая модель, снятая с производства с таким же датчиком. Постобработка карт это безисходность и понты(ИМХО), на том же прошлом моем garmin ehomap стандартная рисовалка не уступала постобработке тишки(когда в не не было рисовалки) Может я чего то не знаю???