Дима! В моем посте ключевая фраза: -
Когда поводок с рыбой находится в натянутом состоянии, ...
То есть поводок и все шарниры вертлюжка находятся ПОД НАГРУЗКОЙ - (рыбой).
Если бы поводок был из тонкой металлической проволоки, то он возможно крутил бы шарниры вертлюжка. Но тонкая монка 0,1 - 0,12 длиной 20см скрутиться в легкую, а вертлюжок это не отрабатывает.
С опарышем ситуация несколько иная. При выматывании НАГРУЗКА мизерная и в таких облегченных условия вертлюжок может, и то частично, помочь от скручивания. Но
Кипишь написал про скручивание от рыбы, то есть при нагрузке.
Касательно вертлюжка на фидерной кормушке.
Вот результаты моего опыта. Причем монолеска не 0,1мм, а 0,25мм, которую вряд ли кто поставит на махалку, или на матч в качестве поводка.
ЗЫ: Почитайте комменты к моему опыту. Даже Салапин давно пришел к выводу, что вертлюг на кормушках СО СМЕЩЕННЫМ ЦЕНТРОМ ТЯЖЕСТИ нафиг не нужен. Да и на пулях от него тоже мало толку. Если закрутит, то вместе с основой.
Аналогичный опыт я проделывал и с ИМПОРТНЫМ микровертлюжком и грузиком всего 10гр. на леске 0,12. Результат такой же. Вертлюг ПОД НАГРУЗКОЙ не работает. И чем сильнее нагрузка, тем меньше шансов, что вертлюг зашевелится. А всё дело в том, что сила трения в шарнирном соединении ПРИ НАГРУЗКЕ намного сильнее, чем усилие скручивания тонкой монки. БАНАЛЬНАЯ МЕХАНИКА.
У вертлюжка на поплавочке есть только одна
относительно полезная опция. Немного легче снять поводок при его замене, и то, при наличии иголки в кастраторе.