Нива и Шеви-Нива- внедорожник для рыбаков! (Просматривают: 32)

Нива и Шеви-Нива- внедорожник для рыбаков!
Нива и Шеви-Нива- внедорожник для рыбаков!
Нива и Шеви-Нива- внедорожник для рыбаков!
Нива и Шеви-Нива- внедорожник для рыбаков!
Нива и Шеви-Нива- внедорожник для рыбаков!
Ты же сказал протокол, фото и видеосьёмка не протокол. Она вообще ни о чем, даже непонятно где это снято и какой судья это должен рассматривать. Из какого района.
Да никакой судья такие правонарушения не рассматривает.
В суде более существенные нарушения, ну типа лишение и другие ст.КоАП.
Это всего лишь ст 8.42 КоАП и нет там никаких 5 тысяч
—влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; —
Если уж врут,так хотя бы уточняли.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/7462a7ddf86e8357bdd3857f9dc2fcb950732ed1/

https://www.kodap.ru/razdel-2/glava-8/st-8-42-koap-rf
 
Последнее редактирование:
Нива и Шеви-Нива- внедорожник для рыбаков!
Нива и Шеви-Нива- внедорожник для рыбаков!
Да никакой судья такие правонарушения не рассматривает.
Конечно нет, их рассматривает секретарь. Нет возражений-в большую кучку. Есть-в тоненькую папочку и судье. Только в папочку то ложить частенько нечего. Все согласны и потом жундят.
 
Нива и Шеви-Нива- внедорожник для рыбаков!
Как легка жизнь когда всё на свете знаешь. :yes:
Только надо осознавать что по большому счету ты не знаешь ни хрена. Это главное знание, тогда и жить легко. Только всю жизнь учиться приходится.
 
Нива и Шеви-Нива- внедорожник для рыбаков!
Нива и Шеви-Нива- внедорожник для рыбаков!
Нива и Шеви-Нива- внедорожник для рыбаков!
Конечно нет, их рассматривает секретарь. Нет возражений-в большую кучку. Есть-в тоненькую папочку и судье. Только в папочку то ложить частенько нечего. Все согласны и потом жундят.
Вы ссылочку то прочитайте,кто ,что и как.
И уж тем более не секретарь,его дело бумажки
 
Нива и Шеви-Нива- внедорожник для рыбаков!
Вы ссылочку то прочитайте,кто ,что и как.
И уж тем более не секретарь,его дело бумажки
Вот бумажки он и перекладывает, те что без возражений чего судье читать. Если они вообще в суд попадают при абс. согласии сторон. А вот есть возражения без суда никак. А так конечно, имеет право орган какой то оштрафовать и все согласны, зачем там суд?
Согласие есть продукт непротивления сторон.
 
Нива и Шеви-Нива- внедорожник для рыбаков!
Вот бумажки он и перекладывает, те что без возражений чего судье читать. Если они вообще в суд попадают при абс. согласии сторон. А вот есть возражения без суда никак. А так конечно, имеет право орган какой то оштрафовать и все согласны, зачем там суд?
Согласие есть продукт непротивления сторон.
Еще раз,возражения в протоколе пишут, а не отдельным томом тащат.
Затем уже приходите на рассмотрение, к должностному лицу, если не на месте рассматривается и там приводите свои доводы.
Должностное лицо принимает решение: казнить нельзя помиловать.
Если не согласны ,тогда либо жалоба вышестоящему руководителю,или суд опротестовывать решение должностного лица вынесшего постановление,

Придумывать можно что и как угодно,но есть определенный процессуальный порядок и его в основном и придерживаются.
Бывают конечно исключения, у нас все бывает.
 
Нива и Шеви-Нива- внедорожник для рыбаков!
Так и я о том же.
Ну обжалует кто то штраф в суде. Почитает секретарь бумажки, а возражений в протоколе не было. Че Марь Иванну беспокоить, в стопку. Потом проштампуем отказ. А как ты обжалуешь коль и машина твоя и подпись и ты не возражал?
 

Сейчас смотрят

Назад
Вверх