Lowrance Structure Scan 3D
Сорян за офтоп и спасибо за помощь всем. Ухожу.Так это вообще не 3d карта и уж точно не имеет отношения к этой ветке. Это обычное наложение структуры, просто боковые лучи на карте.
Сорян за офтоп и спасибо за помощь всем. Ухожу.Так это вообще не 3d карта и уж точно не имеет отношения к этой ветке. Это обычное наложение структуры, просто боковые лучи на карте.
Попробовал. Не то. Это действительно наложение структуры на карту. А у меня было именно дно в 3d. Не помню как получилось.Так это вообще не 3d карта и уж точно не имеет отношения к этой ветке. Это обычное наложение структуры, просто боковые лучи на карте.
Только лог в стимуляторе.Попробовал. Не то. Это действительно наложение структуры на карту. А у меня было именно дно в 3d. Не помню как получилось.
Да не, на воде дело было. И Beluga Hunter на берегу)Только лог в стимуляторе.
Чудес не бывает.Да не, на воде дело было. И Beluga Hunter на берегу)
В этот раз - именно чудо. Надо производителю сообщить, они то и не знают))))Чудес не бывает.
Тут трудно что то советовать, только Вам известны те финансовые издержки при продаже одного оборудования и покупки другого. 3д пожалуй один из лучших по качеству картинки и дальнобойности на 455 частоте, но при этом 800 частоты нет, сонара нет, 3:1 в этом смысле более универсаленВ общем , есть мысль обменять два прибора на один 16 с 3д . Что посоветуете ?
Посоветую оставить как есть, и ловить рыбу....Что посоветуете ? ...
Мне совсем не приятен тон Вашего сообщения. Вместо совета , я получил нравоучение с высока. Не зная меня , Вы позволяете такой тон беседы. Обьясните пожалуйста причину?Посоветую оставить как есть, и ловить рыбу.
Почему-то мне кажется, что завтра вы ещё у кого-нибудь увидите другой прибор или связку приборов, и опять начнёте спрашивать.))
Причина?)) Причин много, во первых эта тема не выбора прибора или датчика, это тема о 3д, и все уже не один десяток раз а теме разжевано.Мне совсем не приятен тон Вашего сообщения. Вместо совета , я получил нравоучение с высока. Не зная меня , Вы позволяете такой тон беседы. Обьясните пожалуйста причину?
Чем лучше?По мне показалась , что картинка сайдскана гораздо лучше
SS3D как единственный датчик в лодку не брал бы. Как доп опция, да. Не всегда он нужен и далеко не всегда и не во всех режимах его сайдскан лучше конкурентов. Мое имхо, если вести разговор о единственном универсальном датчике на лодке, то это 3в1. И, как сказали выше, нельзя забывать, что сонара в SS3D нет. С учетом изложенного, лучше поискать вариант бу, а после приобретения не забыть "погонять" датчик на разных прошивках.Приветствую! Имею 12 лайв и 9 fs Вчера был на рыбалке с товарищем . Посмотрел работу 16 лайва с датчом 3д. По мне показалась , что картинка сайдскана гораздо лучше. Но сравнить в моменте с 3 в 1 не было возможности. В общем , есть мысль обменять два прибора на один 16 с 3д . Что посоветуете ? Какие могут подводные камни при покупке бу 3д или брать новый?
2 датчика+1 блок - и решается проблема затенения мотора. Для некоторых это единственное решение. И 3д - единственный датчик, который работает правильно, с точки зрения скорости прокрутки и тд.. но накладывает некоторые ограничения. но это уже другая истрияSS3D как единственный датчик в лодку не брал бы. Как доп опция, да. Не всегда он нужен и далеко не всегда и не во всех режимах его сайдскан лучше конкурентов. Мое имхо, если вести разговор о единственном универсальном датчике на лодке, то это 3в1. И, как сказали выше, нельзя забывать, что сонара в SS3D нет. С учетом изложенного, лучше поискать вариант бу, а после приобретения не забыть "погонять" датчик на разных прошивках.
3Д, безусловно, хорош в определенных условиях. Поэтому не снимаю, несмотря на то, что чаще использую 3в1.2 датчика+1 блок - и решается проблема затенения мотора. Для некоторых это единственное решение. И 3д - единственный датчик, который работает правильно, с точки зрения скорости прокрутки и тд.. но накладывает некоторые ограничения. но это уже другая истрия