Ловля спиннингом на мормышку (Просматривают: 10)

[Month]

По всей видимости, да. Но оно Вам ни к чему.

Ну, почему же, мне было бы интересно услышать/прочитать. Возможно открыл бы для себя что-то новое. Но, раз не хотите - Ваше право.

 

[Month]

Так вроде эти самые паразитные колебания скорее +, чем минус, проще раскачку делать или дрожь кончиком?

На мой взгляд, связь здесь есть, но зависимость непрямая. Если бланк похож на нахлыстовый, т.е. правильно самозагружается на забросе - шанс лёгкой раскачки кончика без бешеных дёргов кистью или ударов пальцем по бланку хороший. Но при этом, паразитные колебания кончика при лёгком кистевом забросе могут отсутствовать полностью.
Вот, в качестве примера, видео с форелевой 62-й тенрю, которое меня когда-то очень сильно впечатлило:


Лёгкий кистевой заброс. Паразитки практически нет или она настолько несущественна, что неспособна оказать сколь-нибудь негативное влияние на дальность заброса.

 

[hULigan-av]

Ну, почему же, мне было бы интересно услышать/прочитать. Возможно открыл бы для себя что-то новое. Но, раз не хотите - Ваше право.

На мормышку можно с успехом ловить весьма разными снастями, но не все из них можно причислить к XUL-у. Лично меня от одной концепции Заславского воротит с его УЛ-ом для крупной рыбы.
https://huligan-av.livejournal.com/25083.html

 

[Vasylii]

Лично меня от одной концепции Заславского воротит с его УЛ-ом для крупной рыбы.

Не знаю,кто у кого концепцию позаимствовал ,но в большом рыболовном мире довольно развито направление Bait Finesse System (BFS) ,в котором ловят УЛ снастями и приманками,причём ловят крупную рыбу
.
Вверху на Ридж56Ф
Нижний басс 2.5кг на 1.5г джиг+1"резина.

 

[Month]

На мормышку можно с успехом ловить весьма разными снастями, но не все из них можно причислить к XUL-у.

Я имел ввиду спиннинг. Xul, в моём понимании шире чем мормышка. Это и различные мухи, и нано разнесёнки, нано блёсны-вертушки и т.п. XUL(SUL) и прочие упражнения по поводу аббревиатур - суть заброс и корректная подача приманок менее грамма спиннинговой снастью. Всё. Мормышинг - да, можно сказать, подраздел ксула.

Лично меня от одной концепции Заславского воротит с его УЛ-ом для крупной рыбы.
https://huligan-av.livejournal.com/25083.html

А меня нет. Меня эта концепция в 2006-м зацепила в Карелии, когда я своих первых хариусов поймал на экстримлайн зет 0,8-7 802-й. А перед этим, микроджиговал им же окуней на таёжных озёрах китайскими несъедобными твистерами. И всё было прекрасно.

Касательно микроджига вообще и ul в часности, у меня всё началось ещё раньше в 2001 с телескопа от бальзера 3,2м (того ещё бальзера, настоящего), которым я тогда кидал меппс блэк фьюри 00, ловя окуней, тогда, когда ничего крупнее они кушать не хотели, и микады 3-15 со стеклянным кончиком, которой я, несмотря на указанный нижний, тест кидал джигголовки граммовые с китайскими несъедобными (других не было) микротвистерами. И ловил в некоторых речушках Краснодарского края всё что плавает. Кончик той микады, к слову, грамм отыгрывал.

Пост ваш почитал. Посыл, про стиль ловли видел. Имхо, философию любую можно прикрутить к чему угодно. Если уж используете такое понятие как стиль - потрудитесь дать определение, которое позволит, при любых раскладах, гарантированно и 100% отличать его от сходных понятий. Иначе такой подход к проблеме не может быть научным.

А в основном написано, по моему мнению и ощущению всё верно, за исключением отсутствия указания на верхний предел теста, где по Вашему этот самый ксул начинается. Лично я считаю, что корректно его определять в величинах менее грамма. Заканчивать каждый волен где угодно. Например голым крючком 20-го номера и долькой мотыля от беркли на нём. Но это моё частное мнение. Гостов на ксул никаких нет. По этому спорить не о чем.

Ещё один Ваш посыл - это про тонкий комель, без избытка мощности. Опять же, никаких цифр для определения оных параметров не предложено. Да и польза, на мой взгляд, после некоего нижнего предела весьма сомнтельна.

Мне понятна мысль, про получение удовольствия от вываживания спиннингом, например, уклейки или пескаря. Я ловил, вываживал. Вот, вчера, получал эстетическое удовольствие от пескарей и их поклёвки не менее ценны для меня чем окунёвые. Равно как и плотвиные, карасиные(этот гад - вообще моя слабость в мормышинге), и т.п.

Видовой состав рыб, которых мне удалось поймать спиннингом на мормышку, уже довольно широк. Удовольствие от вываживания своей обновкой получаю сполна. Кроме того, ситаю, что есть некий предел по времени, за который желательно всё же справиться с вываживанием и освободить рыбу. Так у неё больше шансов потом выжить.

PS: Истиной в последней инстанции себя не считаю. Холивары на данную тему устраивать не намерен. Всем искренне желаю добра, мира и получение удовольствия от любимого хобби!
К слову, в нижнем ценовом сегменте считаю свои фарио самыми удачными, из того, что видел по данной теме в этой цене. С забросом весов, существенно ниже обозначенного на ней нижнего теста, справлется очень хорошо. К слову, провёл недавно эксперимент, относительно определения их строя. В магазине, на потрях показалось, что солидовая побыстрее. Мои исследования показали, что это не так. Строй у них однаков.

Строй определяю угловым методом, ориентируясь на основоположников термина - американцев: https://www.common-cents.info/
По вышеозначенной ссылке, американский доктор Вильям Ханнеман предложил ввести параметр угол действия. Американцы предлагают прикладывать к спиннингу вес достаточный для возниконовения упругой деформации в первой трети бланка. Далее измеряется угол отклонения тюльпана от 0 до 90°. Менее 59° - slow от 59° до 63° - moderate от 63° до 66° - moderate-fast от 66° до 90° - fast Имхо, так наиболее правильно и корректно.

 

[DED SERGEY]

А на какие веса мормышек ловите с 632XUL?
Не доводилось ловить на Ebisu II Violet Nano (0,5-3 g.), как она в сравнении с Трапарами?
По видео показалось, Трапары более лапшистые, Эбису более близка к рокфишевому типажу (хотя тоже далеко не фаст).

Дело в том, что я начинал мормышинг с 632, леска была 0,12 и мормышки 0,85, потом пришло понимание всего процесса от забросов до проводок.
Когда стал применять мормышки меньше 0,5 гр стало не комфортно бросать, она в конце заброса кивает, но это в моих руках.
Сейчас у меня сложилось мнение, ее конек это веса от 0,7 и до 1,2 гр, шикарное вываживание рыбы от 100 гр и до 800 гр.
Для черных проводок самое то, но это в моих руках.
Больше ни какими не ловил, так что сравнить не могу, я больше по ловле рыбы спец.

 

[DED SERGEY]

Решил поделится эмоциями о вчерашней рыбалке. Всю ночь дул сильный ветер и шел дождь, с утра затихло и я пошел с собаками на речку, посмотреть на лед и о радость, его сломало и унесло, остались только забереги. В 14 00 я беру снасть и веревку, к веревки привязал полено и начал кидать на прибрежный лед, успешно расколов его и оттолкнув длинной палкой я делаю первый заброс, мормышка 0,47 гр и нарезка 10 мм.
Сразу поклевка окуня и понеслась душа в рай, двенадцать забросов и двенадцать окуней от 70 до 100+, потом все устаканилось и поклевки стали реже.Ловил до 17 30, о количестве рыбы умолчу, что бы не травмировать любителей отпускать рыбу, сам отпускаю только большую, до ста грамм беру для кошек и собак.Всем желаю удачи.

 

[BeerBee]

А на какие веса мормышек ловите с 632XUL?
Не доводилось ловить на Ebisu II Violet Nano (0,5-3 g.), как она в сравнении с Трапарами?
По видео показалось, Трапары более лапшистые, Эбису более близка к рокфишевому типажу (хотя тоже далеко не фаст).

Трапары в руках не держал, сравню с БХ Эрия-С и Каюнг Титон 642.
Эбису 2 понравилась только дома, после распаковки. Симпатишная, собрана неплохо, только дырка в верхнем торце ручки бесит. Ну она и авторов бесит, это в обзорах есть
Мормышкой совсем не смог ей ловить. Не чувствую ничего. И кончик этот стремный на забросе болтается, как не скажу что. Ни заброса, ни сенсорики. Ручка длинная, при дыр-дырках постоянно тыкается в меня, цепляется.
Эрия-С тоже глухая, но удобнее в руке лежит и проводки лучше получаются. И бросает лучше.
Каюнг великоват тестом, тут 622 нужен, но я свой и брал для других целей. Ставил 0,6 мормышку с вайтбейтсом, чисто поржать. Забросить можно, подергушки чувствуются.

 

[АДикий]

На мой взгляд, связь здесь есть, но зависимость непрямая. Если бланк похож на нахлыстовый, т.е. правильно самозагружается на забросе - шанс лёгкой раскачки кончика без бешеных дёргов кистью или ударов пальцем по бланку хороший. Но при этом, паразитные колебания кончика при лёгком кистевом забросе могут отсутствовать полностью.
Вот, в качестве примера, видео с форелевой 62-й тенрю, которое меня когда-то очень сильно впечатлило:


Лёгкий кистевой заброс. Паразитки практически нет или она настолько несущественна, что неспособна оказать сколь-нибудь негативное влияние на дальность заброса.

Просто охренеть.
Если у 62 Ареаса нет паразитки, то что такое вообще "Паразитка".
Ты хоть ее в руках держал, что-бы рассуждать столь уверено ?
Парни, ну вот как по херовенькой видяхе вы определяете строй инструмента. КАК?

Заброс у Ареаса насколько специфический, что даже сложно сравнить с чем-то. Даже у 46 можно бросать на север, о полетит на восток или запад, при малейшем неверном движении. И ловить обеими можно только на достаточно открытых водоемах, где точность НАХ не нужна.

 

[Wan Oren]

Просто охренеть.
Если у 62 Ареаса нет паразитки, то что такое вообще "Паразитка".
Ты хоть ее в руках держал, что-бы рассуждать столь уверено ?
Парни, ну вот как по херовенькой видяхе вы определяете строй инструмента. КАК?

Заброс у Ареаса насколько специфический, что даже сложно сравнить с чем-то. Даже у 46 можно бросать на север, о полетит на восток или запад, при малейшем неверном движении. И ловить обеими можно только на достаточно открытых водоемах, где точность НАХ не нужна.

Саня, а сайт ваш еще есть? Не откроется никак. Кинь ссылку, если еще актуально. С ув. Ив.

 

[fishfly]

Парни, ну вот как по херовенькой видяхе вы определяете строй инструмента. КАК?

По этому видео можно понять только то, что когда Дмитрий "зарождался", Господь решил ему руки сразу под мормышку подарить, что-бы потом, глядя на то, как он мормышку трясёт, люди говорили, а ведь у парня этого руки то от Бога!

 

[АДикий]

Саня, а сайт ваш еще есть? Не откроется никак. Кинь ссылку, если еще актуально. С ув. Ив.

Привет
https://mormodjig.******/

 

[Month]

Просто охренеть.
Если у 62 Ареаса нет паразитки, то что такое вообще "Паразитка".
Ты хоть ее в руках держал, что-бы рассуждать столь уверено ?
Парни, ну вот как по херовенькой видяхе вы определяете строй инструмента. КАК?

Заброс у Ареаса насколько специфический, что даже сложно сравнить с чем-то. Даже у 46 можно бросать на север, о полетит на восток или запад, при малейшем неверном движении. И ловить обеими можно только на достаточно открытых водоемах, где точность НАХ не нужна.

На счёт видео, я его раз 15 посмотрел в общей сложности. Как ведёт себя бланк на забросе видно. Пытаться разгонять на забросе бланк медленного строя - ошибка. Для лёгкого кистевого заброса, судя по видео, ведёт себя неплохо.

К слову, влияние паразитки на заброс мне доводилось наблюдать лично на т.н. швабрах с длинным кивком при перегрузе возможностей этого самого кивка. Налицо некий предельный угол отклонения кончика от горизонтали и самоподдерживающаяся колебательные система в итоге.

Строй по видео я не определял. Как выяснилось и на потрях ошибки восприятия бывают. Я сейчас про строй в статике.

В руках эту тенрю не держал. Хотел, но не срослось.

 

[hULigan-av]

Если уж используете такое понятие как стиль - потрудитесь дать определение, которое позволит, при любых раскладах, гарантированно и 100% отличать его от сходных понятий. Иначе такой подход к проблеме не может быть научным.

А в основном написано, по моему мнению и ощущению всё верно, за исключением отсутствия указания на верхний предел теста, где по Вашему этот самый ксул начинается.

Вы просто не увлечены именно той ловлей, о которой сказано мной, это видно. Требования озвучить какие-то рамки в цифрах лишнее тому подтверждение. Если бы было иначе (т.е. были увлечены) какая-то верхняя граница была несущественна, и вся ваша ловля варилась в неких пределах, не стрямясь вырваться наверх.
Спасибо, что озвучили мнение. Мне оно понятно.

 

[Wan Oren]

Привет
https://mormodjig.******/

ага. А был mormishka, его-то и нет.. С ув. Ив.