Здравствуйте
Поискал в интернете про него информацию. Посоветовали искать по запросу "Romeo фидер"
Несмотря на то, что я доночник и эта ветка про классический метод, кое что полезное, вернее самые азы, но другими словами, в его статьях нашел
Oleg_Gor буду рад если Вы нам что то расскажите про метод, при условии, что большинство в этой ветке любители светового дня, ловящие на кукурузу на крючке
Интереснен опыт других форумчан по прикормкам (в теме есть обсуждения прикормок, но они более чем 10-ти летней давности)
Ну и от себя. Моя прикормка в методную кормушку это Allvega карп мед, манка или геркулес для вязкости, банка кукурузы и меласса
Пробовал вонючки добавлять - валокордин, клубничный и ванильный карповые порошки и что тот ещё...
В принципе устраивает, но к 4-му карповому сезону хочется что то поменять/улучшить
НХНЧ
Поразмышляю с Вами о методе отталкиваясь от полученного опыта во флэте. Ловлю на водохранилище (Новотроицкое и Егорлыкское). Водоемы по 1500 Га. Езжу уже 3 года. Начал с флэт и постепенно мигрировал в карпфишинг. В этом сезоне вернулся в классический фидер (с него начал) и буду (наверное) пробовать флэт и метод. На метод не ловил ни разу.
Какие сделал выводы про флэт?
1. Водоем имеет значение (озеро, река, пруд, водохранилище).
2. Размер водоема влияет на время ловли (чем больше водоем, тем больше времени нужно на одну сессию). Это про флэт. Про метод пока не знаю. Дневная сессия на флет на водохранилище - пустая трата времени. Тогда уж лучше классический фидер. Личное мнение и опыт на конкретном водоеме. Предположу, что дневная сессия - это или небольшой водоем (буквально несколько Га) или зарыбленный. У вас действительно есть время на таких водоемах в течении светового дня дождаться поклевки.
3. Частота посещения водоема (справедлива для всех типов). Чем чаще, тем лучше Вы узнаете его особенности. Но у меня так не получается. Отсюда много неизвестных.
4. Важна тактика кормления (как и в других видах). Опытным путем пришел к выводу, что тактика закорма во флэт ближе к классическому фидеру. Лучше меньше, чаще и как можно точнее (но может быть и по другому). Точнее здесь самое важное.
5. По поводу прикормки. Это зерновые (кукуруза, пшеница). Иногда сыпуха ("создать муть" в точке). Пелетс (его пропитываю иногда маслами, иногда аминоликвиды или все вместе). Подача в точку по разному (спомбом, корабликом, на лодке в точку). Самый неудобный способ - на лодке. Самый быстрый - корабликом. Спомб по ситуации. Например, сильный ветер. Лодка и кораблик становятся проблемой. Хотя и спомб кидать в сильный ветер еще то занятие. Но "пристреляться" можно.
6. По поводу корма во флэт. Покупаю специальные сыпухи именно для флэт и методной ловли. Они очень отличаются от обычных (фидерных) и по цене (не все конечно) и по наполнению (добавки в виде белков, амино, рыбная мука и т.д.) и по механике работы на дне. Как правило такой корм липкий, хорошо держится в кормушке. Распадается значительно медленнее фидерной сыпухи (время распада можно регулировать). Крупные частички (каши и прочие крупы) не добавляю, но буду пробовать.
7. Выбором насадки как правило не заморачиваюсь (запах, цвет и прочее). Ловлю на вафтерсы (Фреш) в размере не более 10мм, на искусственную кукурузу в паре с натуральной. Не дипую. Крючки как правило №8,10,12 Mixa (Корда). Поводок длиной в среднем 10 см. Большими флэт кормушками (типа ESP) не пользуюсь. Отказался в виду плохих полетных характеристик (большая дистанция) и большая кормоемкость ничего не изменила. Насадку как правило максимально прижимаю к цевью крючка (вернее, волос максимально короткий). Заметил, что засечки более результативные (но может быть и по другому). По поводу "поставить на жало" крючек и прочие презентации. Не трачу на это время. Придонное течение и бель обнулит все эти презентации на раз.
8. Что касается ликвидов, ароматизаторов и прочих добавок. Пользуюсь аминодипами и КСЛ. Жижи фирменные. Но сейчас буду переходить на продукцию Реформ. Ароматизаторы. Тут не все так просто. Толком их действие я так и не понял. Тут много проблем. И в кол-ве (сколько) и когда лить и какой лить. На перебор всего этого никакой жизни не хватит. Вожу с собой три ароматические эссенции (ваниль, клубника, ананас). Иногда добавляю во флэт-методную прикормку. В прикорм не добавляю. Так пытаюсь выделить именно корм в кормушке. Именно это (личное мнение) является "вишенкой на торте". Насадка здесь вторична. Что то близко похожее на донку с куском прессованного жмыха и крючками на которых одет обычный пенопласт. Рыбу интересует жмых, а крючек с пенопластом ее ловит. Вот вопрос, почему так? Сколько лью этих чудо-жиж? Как можно меньше. Принцип прост. Если я свои носом еле улавливаю запах аромы, значит хорошо. Больше не надо. Почему так? Боюсь переборщить. Учитывая не частые выезды каждая рыбалка на вес золота. Что касается амино и КСЛ. Лью, как рекомендует производитель, не больше. А лучше меньше. Здесь скорее действую на уверенности, что будет лучше, чем хуже. Тем более, небольшая практика подтверждает это. Плюс читаю книги други известных рыболовов (как правили импортных). Там много чего интересного. Есть еще форум, где про амино и прочие привлекатели много интересной информации.
P.S: еще обязательно добавляю во флэт-методную прикормку натуральный очень концентрированный подсластитель. Например NHDC. Отклик идет быстрее. Единственная проблема, мелочь собирается со всей округи. Применяю только летом (когда жарко).
Мне кажется, что все это будет справедливо и для методной ловли. Может быть с небольшими нюансами.
Что касается поменять/улучшить. Хотя вопрос задан не мне и опыта у меня "с гулькин нос", тем не мене. Поменять можно что угодно: водоем, снаряжение, лодку, удочку, прикормку, тактику, время рыбалки. Но что Вы хотите улучшить, наверное Вам самому нужно дать ответ. Даже меняя что то нужно спросить себя: а нафига я это делаю?
Или например, у Вас большинство сессий нулевых. Что то надо улучшать или менять - это факт. Но если Вы стабильно ловите, довольны своими результатами, что тут можно поменять или улучшить? Но это сугубо личные размышления. Удачи!
Понели, что написали?
