Ловля карася на фидер
Петля в петлю (можно и через микровертлюг).рыппаловчег сказал(а):Сергей, а оснастку цепляешь к основной леске методом петля в петлю или по другому?
Кормушка - через микровертлюг.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Петля в петлю (можно и через микровертлюг).рыппаловчег сказал(а):Сергей, а оснастку цепляешь к основной леске методом петля в петлю или по другому?
Не удержался, прошу прощения...zukerman сказал(а):Место ловли - небольшой пруд, образованный плотиной на речке, примерно 150х500 метров.
Фидер - хэвик от Микадо 4,2метра с тестом до 120гр. Хлыстик вешаю 1/2 унции (примерно потому что без маркировки). Леска - плетня Павер Про 0,13.
...вместо фидерной кормушки цепляю пружинку 15-20 грамм + поводок 10см.
Насадка обычно плавающая типа ароматизированной пшеницы или кукурузы.
Что поделать если у меня один фидер на все случаи жизниCentaur сказал(а):Не удержался, прошу прощения...
Прям-таки грозная и могучая снасть получается.
На прудике со стоячкой на карасика - мощный "речной" фидер с относительно толстой плетней, пружинной кормушкой "инлайн" и поводком 10 см. Еще бойл осталось подвесить и будет настоящее карповое дубье c соответствующей оснасткой.
Фидер весит что-то около 300 грамм - не скажу что это многоCentaur сказал(а):Про сам фидер понятно. Правда, что хэвик Mikado 4.2 весит мало, есть сомнения. Хотя с чем сравнивать...
Зачем плетня 0.13? Почему не моно 0.18? Дистанция ловли ведь не 60 м, наверное.
Поводок - из моно?
Длина поводка - имхо очень мала. Обычно - 40...50 см. При коротком поводке должно быть много пустых поклевок-рывков со срывом.
Кормушки с грунтозацепами помогли бы.
А прикормка, что, не разваливается, а так и сидит на кормушке? И вы достаете ее при каждом забросе?
Вот это уже по делу. Насчет более тонкой лески я подумаю, наверное это будет правильно.Centaur сказал(а):Есть малорастяжимые монки.
Плетенка 0.13 слишком толстая.
C 0.06 или 0.1 более дальний заброс.
Поводок из плетенки на карася - это что-то.
У вас сходов и обрывов губ много, только честно?
На одном озере, куда я изредка езжу за карасем, сидят деды-дубинщики на карпа с подобными снастями. У них результат как правило, неважный, если не сказать ОП. Фидер с несимметричкой работает в разы лучше.
А в сильный ветер придется поставить более тяжелый груз и сделать натяжение лески сильнее. При такой оснастке рыба при поклевке должна сразу почувствовать вес грузила и бросить насадку, не заглотив как следует.
Я не призываю к своим вариантам, а просто выражаю некоторое удивление. На НВ (при ловле буффало) или платниках такие варианты прокатывают, но на капризных подмосковных водоемах, где снасть надо стараться делать как можно изящнее... ну, не знаю.
Пардон, я описАлся про сопротивление грузила.zukerman сказал(а):Кормушка свободно скользит по основной леске и стопорится вертлюжком, к которому привязан поводок. То есть веса кормушки рыба не чуствует - только сопротивление хлыстика. Никаких коромысел/противозакручивателей в конструкции нет!
Враг классической фидерной оснастки-длинного поводка и кормушки-клетки-сильно заиленное дно. Всегда беру на рыбалку и фидер и 1-2 донки. Есть водоемы и даже отдельные места на водоемах, где ловится только на донку с пружиной и коротеньким поводком, а фидер почти молчит. Рельеф дна при этом одинаково плоский. Есть места наоборот-фидер работает значительно лучше. Думаю, что связано это с характером дна. На иле просто не удается создать прикормленную зону и рыба в стороне от кормушки даже не пытается ничего искать.Centaur сказал(а):Пардон, я описАлся про сопротивление грузила.
Сопротивление, конечно же будет давать хлыст.
Жестче хлыст - больше сопротивление.
С коротким поводком 10 см карась должен чувствовать подвох гораздо раньше, нежели с длинным поводком 40 см. Хотя, если преднатяг (сгиб хлыста) небольшой и рука все время лежит на фидере, готовая подсечь, то может и получиться... Но реакция должна быть на совсем малый сгиб хлыста, к-рый можно и проглядеть, особенно ночью. При ветре, когда хлыст будет болтать, небольшой сгиб при поклевке увидеть будет сложновато.
inj77 сказал(а):Враг классической фидерной оснастки-длинного поводка и кормушки-клетки-сильно заиленное дно. Всегда беру на рыбалку и фидер и 1-2 донки. Есть водоемы и даже отдельные места на водоемах, где ловится только на донку с пружиной и коротеньким поводком, а фидер почти молчит. Рельеф дна при этом одинаково плоский. Есть места наоборот-фидер работает значительно лучше. Думаю, что связано это с характером дна. На иле просто не удается создать прикормленную зону и рыба в стороне от кормушки даже не пытается ничего искать.
ИМХО
Да почему бред?казак сказал(а):Бред. Кто сказал, что на фидере должен быть длинный поводок? И что нельзя использовать открытую комушку "метод"? Или просто легкую кормушку. На фидере можно смастерить любой монтаж оснастки. Его главное преимущество - это чувствительность, а не поводок и кормушка.