Лодки Амфибалт поругайте.
Re: лодки Амфибалт поругайте
Анонс ближайших мероприятий:
Лодки Амфибалт поругайте. (Просматривает: 1)
- Начавший тему Grek
- Дата начала
Лодки Амфибалт поругайте.
Re: лодки Амфибалт поругайте
а вот на этом авто я ее вожу, в надутом состоянии.
а вот на этом авто я ее вожу, в надутом состоянии.
Лодки Амфибалт поругайте.
Re: лодки Амфибалт поругайте
а видео так же выкладывать? а то чего то не получается.
а видео так же выкладывать? а то чего то не получается.
Лодки Амфибалт поругайте.
Re: лодки Амфибалт поругайте
Да, скроена очень ладно. Щас написал им - говорят ткань тока оливкового цвета, а мне, блин, серая нужна :-(
Про видео: как тут выложить, не знаю - можно на тот же youtube.ru выложить (тока там региться надо), а сюда уже ссылку на ролик выложить.
В любом случае, большое спасибо за отзыв.
Зы: вот вам, кстатит, и пример отсутствия маркетинга и дистрибуции: лодки отличные, ценник - супер, а кто знает про Амфибалт? Никто. А на каждой третьей лодке транцевые колеса от конструктора этих лодок стоят...
Да, скроена очень ладно. Щас написал им - говорят ткань тока оливкового цвета, а мне, блин, серая нужна :-(
Про видео: как тут выложить, не знаю - можно на тот же youtube.ru выложить (тока там региться надо), а сюда уже ссылку на ролик выложить.
В любом случае, большое спасибо за отзыв.
Зы: вот вам, кстатит, и пример отсутствия маркетинга и дистрибуции: лодки отличные, ценник - супер, а кто знает про Амфибалт? Никто. А на каждой третьей лодке транцевые колеса от конструктора этих лодок стоят...
Лодки Амфибалт поругайте.
Re: лодки Амфибалт поругайте
Ценник-следствие минимизирования. И фанера потоньше,транец.Пайолы -принцип собери сам.
Но кому не важны броненосцы-эти лодки знает и пользует
Ну его хорошо знает тот кто выпускает,выпускал.И на Посейдоне лодки клеились и на Мневе.На фото выше,к примеру,очень похоже мневская сборка.
Ценник-следствие минимизирования. И фанера потоньше,транец.Пайолы -принцип собери сам.
Но кому не важны броненосцы-эти лодки знает и пользует
Лодки Амфибалт поругайте.
Лодки Амфибалт поругайте.
Re: лодки Амфибалт поругайте
Лодки Амфибалт отличает, скажем от Кайманоподобных следующее:
1. Пошире. (по ширине между Викингом и Беркутом)
2. Баллон чуть толще.
3. Отсутствие переменного диаметра баллона.
4. Пайол из фанеры меньшей толщины.
5. Транец потоньше.
6. Концевики баллонов загнуты вниз, но не настолько сильно как у Ниссамарана.
7. Разумное количество фурнитуры.
8. Ткань не такая плотная (для бОльшего размера лодки)
Все это позволило сделать лодки легкими и разумно крепкими.
Лодки не такие спортивные как Кайман, более рыбацкие.
Все ИМХО конечно.
Вот на моем Каймане транец для меня избыточно толстый и тяжелый - я не собираюсь вешать туда мотор 18 лс. Пол в Каймане тоже тяжеловат.
Не было бы у меня Каймана - взял бы сейчас Амфибалт 345М пожалуй.
---------- Сообщение добавлено в 12:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:42 ----------
smokie меня опередил
Про пайолы - собери сам интересно также, ибо подразумеваю, что тонкий пайол с плохим ал. профилем может играть на волне ИМХО
Лодки Амфибалт отличает, скажем от Кайманоподобных следующее:
1. Пошире. (по ширине между Викингом и Беркутом)
2. Баллон чуть толще.
3. Отсутствие переменного диаметра баллона.
4. Пайол из фанеры меньшей толщины.
5. Транец потоньше.
6. Концевики баллонов загнуты вниз, но не настолько сильно как у Ниссамарана.
7. Разумное количество фурнитуры.
8. Ткань не такая плотная (для бОльшего размера лодки)
Все это позволило сделать лодки легкими и разумно крепкими.
Лодки не такие спортивные как Кайман, более рыбацкие.
Все ИМХО конечно.
Вот на моем Каймане транец для меня избыточно толстый и тяжелый - я не собираюсь вешать туда мотор 18 лс. Пол в Каймане тоже тяжеловат.
Не было бы у меня Каймана - взял бы сейчас Амфибалт 345М пожалуй.
---------- Сообщение добавлено в 12:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:42 ----------
smokie меня опередил
Про пайолы - собери сам интересно также, ибо подразумеваю, что тонкий пайол с плохим ал. профилем может играть на волне ИМХО
Лодки Амфибалт поругайте.
Re: лодки Амфибалт поругайте
На фото,кстати пайол книжка. Бывает книжкой идут,бывает "собери сам"
"На пальцах" объясню Пайолы фанера не окаймленая ал профилем.Так же профиля на стыках нет.В комплекте идут узкие алюминевые полоски.При сборке на торец пайолины вставляется ал полоска,в неё другая пайолина.
Концевики загнуты ,как у Касатки-скос есть,но небольшой. На фото видно,как концевики,так и пайолы "собери сам"
Так производитель сам объясняет
На фото,кстати пайол книжка. Бывает книжкой идут,бывает "собери сам"
"На пальцах" объясню Пайолы фанера не окаймленая ал профилем.Так же профиля на стыках нет.В комплекте идут узкие алюминевые полоски.При сборке на торец пайолины вставляется ал полоска,в неё другая пайолина.
Концевики загнуты ,как у Касатки-скос есть,но небольшой. На фото видно,как концевики,так и пайолы "собери сам"
Вложения
Лодки Амфибалт поругайте.
Re: лодки Амфибалт поругайте
А кто такие "кайманоподобные"?
Ямараны тоже идут с кокпитом 75 см - и вроде как "кайманоподобные"
43 см - где ж толще?
На 3.30-3.50 обычно такую и ставят, за исключением Корсаров-Стингреев.
Скока в мм?
Лодки Амфибалт поругайте.
Re: лодки Амфибалт поругайте
"4- настил (слани – гармонь)" - это?
То есть классического замка "папа-мама" (как на фотке) там нет?
А от чего это "бывает" зависит?
Вложения
Лодки Амфибалт поругайте.
Re: лодки Амфибалт поругайте
Привет братья!!!!!! про пайолы так скажу,сборка легкая или как на всех наверное лодках, вобщем с новья собрал без проблем,но самое приятное что при накачке кильсона(а накачиваю я его в камень)полы не прогибаются,как у других лодок,(на птичке я наблюдал картину накаченных лодок с прогнутыми полами)при движении на 6 сильном двигателе никаких движений пайолов не наблюдалось.Алюминевые защелки тоже показались крепкими 1мм толщина с ребрышками,что самое интересное при протирке влажной тряпкой сразу высыхают,ну и поскольку на стоянке около берега судна, детишки с нее ныряли и резвились постоянно, соответственно забирались в лодку мокрыми ногами поэтому вода на пайолах присудствовала,это я это к тому что некоторые владельцы лодок пишут что у них концы полов распухли, здесь токого нет,покрайней мере за три месяца безпрерывного хождения по водным просторам,согласен срок пока маленький,но по визуальному просмотру в конце августа пайолы как были так и остались в состоянии нового пола.Да и еще хочу сказать во время купания детишек воды в лодку немало попадало,вся водичка находилась под полами тоесть сверху пайолы всегда были сухими перед поездкой домой я сливал ее через сливную пробку,по визуальному взгляду водички было немало.Все три месяца корабыль был в надутом состоянии,некоторые говорят что просушивали пылесосом между дном и пайолами,говорю совершенно точно к таким методам я не прибегал,все просыхало само сабой.С новья был единственный косяк,сливная система была посажена в гнездо не плотно(при первом спуске через гнездо подтекала водичка) эту проблему устранил быстро посадив на герметик втулку к транцу все проблема исчезла. Вот еще что,при испытании лодку амфибалт накачивали до 1 атмосферы 200. Сейчас попробую с видио!!!!!!!
Привет братья!!!!!! про пайолы так скажу,сборка легкая или как на всех наверное лодках, вобщем с новья собрал без проблем,но самое приятное что при накачке кильсона(а накачиваю я его в камень)полы не прогибаются,как у других лодок,(на птичке я наблюдал картину накаченных лодок с прогнутыми полами)при движении на 6 сильном двигателе никаких движений пайолов не наблюдалось.Алюминевые защелки тоже показались крепкими 1мм толщина с ребрышками,что самое интересное при протирке влажной тряпкой сразу высыхают,ну и поскольку на стоянке около берега судна, детишки с нее ныряли и резвились постоянно, соответственно забирались в лодку мокрыми ногами поэтому вода на пайолах присудствовала,это я это к тому что некоторые владельцы лодок пишут что у них концы полов распухли, здесь токого нет,покрайней мере за три месяца безпрерывного хождения по водным просторам,согласен срок пока маленький,но по визуальному просмотру в конце августа пайолы как были так и остались в состоянии нового пола.Да и еще хочу сказать во время купания детишек воды в лодку немало попадало,вся водичка находилась под полами тоесть сверху пайолы всегда были сухими перед поездкой домой я сливал ее через сливную пробку,по визуальному взгляду водички было немало.Все три месяца корабыль был в надутом состоянии,некоторые говорят что просушивали пылесосом между дном и пайолами,говорю совершенно точно к таким методам я не прибегал,все просыхало само сабой.С новья был единственный косяк,сливная система была посажена в гнездо не плотно(при первом спуске через гнездо подтекала водичка) эту проблему устранил быстро посадив на герметик втулку к транцу все проблема исчезла. Вот еще что,при испытании лодку амфибалт накачивали до 1 атмосферы 200. Сейчас попробую с видио!!!!!!!
Лодки Амфибалт поругайте.
Re: лодки Амфибалт поругайте
В августе поймал пару щук на вертушку,блеснил стоя уверенно в лодке, пайолы даже скрип не издали кстати писел тоже уверенно стоя в лодке а ведь во мне 80 кг.
В августе поймал пару щук на вертушку,блеснил стоя уверенно в лодке, пайолы даже скрип не издали кстати писел тоже уверенно стоя в лодке
а ведь во мне 80 кг.
Лодки Амфибалт поругайте.
Re: лодки Амфибалт поругайте
Упс... мдя... это хреново...
Упс... мдя... это хреново...
Все ОК, но у меня пятнашка и Ладога - совсем другой расклад.
Сейчас смотрят