Обычно говорят «согласен» когда провели хоть какое-то натурное сравнение. Я тоже начинал с классической удавки на узле, потом с петли с плетенки, потом…, пришел к такому коннектору. Ни к чему и никого не призываю, просто поделился с человеком своим опытом.
Как-то попались и мне такие у Али на глаза, но не стал заказавать и вот почему: очевидная проблема - при намотке основной лески на мотовильце (особенно круглое) будут проблемы с размещением такой большой силиконовой приблуды, второе - при снятии с лилиана или при завершении намотки на мотовильце легко стянуть с основной лески, а на «переодевание» потребуется время и нервы; не очевидные, но вполне возможные - ухудшит скорость подсечки в силу дополнительного сопротивления воды.Не скажу, что меня преследует проблема запутывания, тем не мнее - заказал. Из любопытва.
1005006377866685
Я кончик шнурка зажигалкой оплавляю. Уплотнение получается, вместо узелка. Хотя да, и так держится.
На карасевых оснастках только их и использую. На мотовиле места не занимают, одеваются и снимаются даже быстрее и проще, чем удавкой (может просто уже моя привычка). Еще один неочевидный плюс, что они со светонакопительным эффектом. В ночь с уф-фонарем чуть комфортнее рыбачить.
Неужели нет минусов и Вы ни разу не стягивали их по неосторожности с основной лески
И, кстати, уточните для народа каким мотовильцем пользуетесь.Да как-то не случалось. Штатные из пенки и штатные пластиковыеНеужели нет минусов и Вы ни разу не стягивали их по неосторожности с основной лески
это да, иногда бывает кончик разбивается и пушится, если изначально не был хорошо опален
видел на мега жестких палках, но все же мягкое и гибкое побеждает твердое и неподатливое
Только переходник из плетни и удавкой со стопором. Только на стопоре, как здесь некоторые практикуют, не получится - при продольной нагрузке высока вероятность соскользнуть с металлического кончика.
