Давайте по порядку, нано - мой любимый шнур в размере 4лб под лайт джиг. У меня было 4ре бобины и могу сказать что все 4ре шнурка хоть чуть-чуть, но отличаются между собой...самый первый, года 16-17, видимо первого поколения - самый тонкий, дальше китайцы стали делать его толще. Так же если присмотреться шаг плетения/рыхлось тоже различаются. Поэтому у кого-то нано 4лб держит 2.5кг, у кого-то 2кг. В тест Лексоны я не верю, это скорее всего 6лб..шнура не видно, нихера не видно...все мои нано колеблются в разрывной от 2х до 2.3...но никакими даже 3мя там не пахнет..так что Лексона, при всем уважении..вы какой-то другой шнур используете..но не нано 4лб.
Теперь о микрофлай. Михалыч, вот вы говорите ваш 0.2 кингдом визуально схож с нано 4лб по толщине. Мои кингдом 0.2 визуально намного тоньше всех нано, я бы сказал раза в полтора...поэтому я не знаю что лежит у вас в коробке с кингдом 0.2, если визуально вы опознаете их как одинакового диаметра. Я больше скажу кингдом 0.4 тоже меньше нано 4лб по диаметру, но совсем чуть-чуть, мой кингдом 0.4 идентичен самому тонкому красному аскон фишу...они оба чуть тоньше нано 4лб. Я уже писал что мне в коробке 0.4 кингдом с наклейкой на бобине 0.4 пришел 0.2 шнурок. Не исключаю что вам в 0.2 размере пришел 0.4. Я в общем не знаю как можно сравнивать шнуры, которые в полтора раза отличаются в диаметре и делать выбор в пользу чего-то. И это я говорю, при условии что обожаю нано...но объективно по сравнению с 0.2 кингдомом это просто канат)
