Калибровка JJ-Connect Fisherman 200 Ice Edition (Просматривает: 1)

Калибровка JJ-Connect Fisherman 200 Ice Edition
...маркировка на кварце действительно была не 8, а 16 МГц. Решено - поменять на 8
...отправился с эхолотом на лед и замерил в лунке глубину. Показал 3,2м. Затем перепайка кварца. После этого - снова к той-же лунке. На этот раз показал 1,5м.
Max36, наиболее вероятно, что частота "родного" кварца "ушла немного вверх. Поэтому эхолот вместо 3м (1,5Х2=3) показывал 3,2м.
Поэтому рекомендую приобрести новый кварцевый резонатор на 16МГц и заменить им "родной".
Можно так-же поставить с чуть меньшей частотой (есть на 15МГц).
 
Калибровка JJ-Connect Fisherman 200 Ice Edition
В прошедшие выходные провел испытания эхолота на кварце 8МГц с параллельными замерами с использованием зимней кормушки и рулетки. На глубине 4,1м эхолот показал 2м. На глубине 5м эхолот показывал 2,5-2,4м. Практически в 2 раза показания отличались от действительного.
Видимо Игорь прав в предыдущем посте. Нужен кварц в 16Мгц. Поставил пока обратно родной кварц и снова провел испытания. На глубине 3 м эхолот показал 3,2м. А на глубине 3,8м показал 4,1м. То есть показания завышаются примерно на 5%. Решил дальше не ковырять, пока не доломал. Итак уже оторвал дорожки, на которых висел кварц своими кривыми руками (((. Пришлось паять к другим контактным площадкам, ближайшим по схеме к нему. Буду пользоваться, учитывая эти погрешности.
Игорю спасибо за дельные советы.
 
Калибровка JJ-Connect Fisherman 200 Ice Edition
Лучше поздно, чем никогда - добрался до решительных действий по вмешательству в работу эхолота. Как и предположил Игорь (kolosov), маркировка на кварце действительно была не 8, а 16 МГц. Решено - поменять на 8, вдруг производитель ошибся и поставил не тот номинал. Предварительно отправился с эхолотом на лед и замерил в лунке глубину. Показал 3,2м. Затем перепайка кварца. После этого - снова к той-же лунке. На этот раз показал 1,5м. Жалко, что забыл взять с собой веревку проверить действительную глубину. Теперь, по крайней мере, ход дальнейших действий ясен:
- найти лунку с глубиной на эхолоте 1,5м
- замер веревкой глубины,
- расссчитать нужное значение кварца, учитывая что с кварцем в 16МГц эхолот показывал 3,2метра
- перепаять кварц
Филиал Дом-2
 
Калибровка JJ-Connect Fisherman 200 Ice Edition
На глубине 3 м эхолот показал 3,2м. А на глубине 3,8м показал 4,1м.
Для чистоты эксперимента необходимо было измерить эти же самые глубины, переключив в эхолоте единицы измерения на футы!
Возможно, глубина изначально измерялась в футах, а кривизна возникает именно при переводе в метры.
В 1 футе 0,308 метра.
Например, в 10 футах: 10футов*0,3048м/фут=3,048м.
Это если переводить по-правильному.
А если по-быстрому, то можно просто футы делить на 3: 10/3=3,33метра

12,5футов->3,81м по-правильному
12,5футов->4.2м по-"быстрому", по-простому

Может быть глупое предположение об образе мыслей бедных китайских программистов начала этого века.
Но уж слишком хорошо в эту "теорию" укладываются результаты экспериментов. :thumbtwoup:
То есть показания завышаются примерно на 5%.
Да не 5%...
Побольше: на 9,36%

Спасибо за некропостинг! Иначе эту весёлую тему я бы не приметил. :)
 

Сейчас смотрят

Назад
Вверх