Genesis Live (Просматривает: 1)

[RTH]

Дайте пожалуйста наводку, откуда хотя бы начать читать

#57

SasPlanet(png с привязкой)>ReefMaster>at5. Все кратко есть на сорвик точка ру.

можно попроще. да и последние сообщения в теме DSI заставляют по новому взглянуть на ReefMaster))

 

[RTH]

Дайте пожалуйста наводку, откуда хотя бы начать читать

или от сюда #8083 (с картинками), шоб наверняка))

 

[vobler2]

Спасибо!

 

[ershal]

или от сюда #8083 (с картинками), шоб наверняка))

Там не раскрыт феномен чёрных полос

 

[RTH]

Там не раскрыт феномен чёрных полос

дык, вопрос "откуда хотя бы начать читать ветку "Карты для Lowrance"?", чтобы "сделать подложку растровую - спутник".
Про полосы, плагины qgis и нюансы сборки спектрума вопросов пока не поступало

 

[ershal]

дык, вопрос "откуда хотя бы начать читать ветку "Карты для Lowrance"?", чтобы "сделать подложку растровую - спутник".
Про полосы, плагины qgis и нюансы сборки спектрума вопросов пока не поступало

Так на сорвик есть инструкция с картинками и старая и новая, заодно и остальное почитает

 

[vobler2]

Начитался досыта, голова уже пухнет. Сначала попробовал по алгоритму #8083, в SAS результирующий формат Geo TIFF, ну и далее как указал уважаемый leomak. Только у меня в SAS (240103.10469 Nightly), нет проекции Geographic (Latitude/Longitude), я сделал Geographic (GoogleEarth)/EPSG:4326. На выходе из IMC получил карту, но она была обрезана, не соответствовала выделенной области в SAS. Потом сделал как в инструкции https://sorvik.ru/at5.htm, через KMZ. Карта получилась и вроде по координатам бьется и размер как выделял. Квадратов и полос не наблюдаю. Проверил в приборе. Единственно, я делал карту пруда г. Воткинск с масштабом 10-18 (полигональное выделение). Получилась карта объемом около 1.5 Гб. А цель - Воткинское вдхр. Объем будет думаю под 20 Гб. Это нормально? Может есть способы уменьшить объем, не снижая качества? Наверно ветку надо менять пока не послали... Спасибо всем за помощь!!!

 

[ershal]

Начитался досыта, голова уже пухнет. Сначала попробовал по алгоритму #8083, в SAS результирующий формат Geo TIFF, ну и далее как указал уважаемый leomak. Только у меня в SAS (240103.10469 Nightly), нет проекции Geographic (Latitude/Longitude), я сделал Geographic (GoogleEarth)/EPSG:4326. На выходе из IMC получил карту, но она была обрезана, не соответствовала выделенной области в SAS. Потом сделал как в инструкции https://sorvik.ru/at5.htm, через KMZ. Карта получилась и вроде по координатам бьется и размер как выделял. Квадратов и полос не наблюдаю. Проверил в приборе. Единственно, я делал карту пруда г. Воткинск с масштабом 10-18 (полигональное выделение). Получилась карта объемом около 1.5 Гб. А цель - Воткинское вдхр. Объем будет думаю под 20 Гб. Это нормально? Может есть способы уменьшить объем, не снижая качества? Наверно ветку надо менять пока не послали... Спасибо всем за помощь!!!

Ветку менять. Растровая карта будет большой, масштаб можно не менять, а вот на выходе (imc) ставьте 1-2. Дальше сильно большой размер. В общем даже таблица вроде на сорвике есть.

 

[vobler2]

Спасибо!

 

[RU53]

Спасибо!

А нафига вообще этот растр ну нарядно и чё? Вектор самый самолёт. Имхо
Тоже по дурости наделал на все домашние водоёмы , а пользовал всё равно вектор удалил их нах . из прибора , ему легче , мне пох.

 

[Egorыч]

а пользовал всё равно вектор удалил их нах . из прибора , ему легче , мне пох.

 

[RU53]

Не ну а чё карта нам для красы или инфы , чем проще тем лучше

 

[ershal]

Не ну а чё карта нам для красы или инфы , чем проще тем лучше

Это потому-что Вы их готовить не умеете Как отобразите проходы в зарослях камыша или гряду с камнями? Если хороший растр, то на спутниковом снимке отлично все видно. Про структурную карту я вообще молчу, не бывает их векторных Ветка правда не та )))))

 

[RU53]

Это потому-что Вы их готовить не умеете Как отобразите проходы в зарослях камыша или гряду с камнями? Если хороший растр, то на спутниковом снимке отлично все видно. Про структурную карту я вообще молчу, не бывает их векторных Ветка правда не та )))))

Я высказал своё мнение , а кто и как чего готовит дело десятое , в эти тормозные приборы кроме вектора нефиг чего то пихать , а уж тем более структуру. Ещё раз , это моё мнение и мой выбор , спорить на эту тему не собираюсь. Каждый дро.. т . как хочет .
Щас любой китайский смарт шустрее в тысячу раз чем этот хлам.

 

[ershal]

Я высказал своё мнение , а кто и как чего готовит дело десятое , в эти тормозные приборы кроме вектора нефиг чего то пихать , а уж тем более структуру. Ещё раз , это моё мнение и мой выбор , спорить на эту тему не собираюсь. Каждый дро.. т . как хочет .
Щас любой китайский смарт шустрее в тысячу раз чем этот хлам.

У меня carbon не тормозит, а в нем чего только нет.