GARMIN STRIKER
А где брали?А чтобы провода не перепутать есть классная фишка. Я себе такую взял
А где брали?А чтобы провода не перепутать есть классная фишка. Я себе такую взял
И я о том же... легче новый купить.За фото колодки спасибо,полезная вещь.За 40 с небольшим можно взять новый прибор. Я бы не стал ремонтировать. Но можно попробовать проконсультироваться в других сервисах.
А чтобы провода не перепутать есть классная фишка. Я себе такую взял и уже разок она меня спасла от неправильного подключения. И подключаешь разом все провода а не по отдельности каждый втыкаешь.
Посмотреть вложение 9584389
Спасибо... Вечером посмотрю тему.Короткое замыкание датчика на эхолоте Garmin Striker 7sv поищи эту тему тут и будет тебе счастье))
А где брали?
https://www.********/ryazan/ohota_i_rybalka/kreplenie_provodov_eholota_garmin_1829668026А где брали?
Я вот у него брал. 350 рА где брали?
Про него ссылки даны ранее.))) На авито, Денис).https://www.rusfishing.ru/forum/threads/garmin-striker.185642/post-13228654
Вот зайдите на эту ссылку, Волонтёр69 обратитесь к нему, всё очень классно сделано.
Недавно был на водоёме, где из хищника только щука и окунь. Вставал по центру окуневой стаи и первые 4-5 забросов стабильно были с поимками либо с поклёвками (размер от 50 до 600г). К 7-10 забросу количество поклёвок снижалось и после перестановки даже на эту же стаю всё повторялось (вероятно стая смещалась). Глубины 7-9 метров. Страйкер хорошо справлялся с задачей поиска окуня, рыбалка получилась интересной. Также попадались стайки бели у дна соизмеримые по размеру рыбы с окунёвыми (поклёвок не было). В отличие от окуня стая бели выглядит более плотной и однонаправленной, окунь более рассыпан (рассредоточен) по дну и его стая имеет менее выраженные границы (если когда опускали камеру подводную, то представить такую картинку просто). Ну и по классике в осенний период, вытащил из под большого облака бели щуку на 5640, желудок был пустой, видимо только вышла покушать. Фоток с эхолота к сожалению не делал.
"Мир эхолотов" сделали видео где Страйкер показал похоже худший результат по поиску окуня:
Хук был гораздо лучше в этом ролике. Не знаю в чём дело, но на своём я без проблем находил и ловил окуня.
Хоть убейте, но на топ приборах я не вижу качества превышающего страйкера в 9 раз (разбег цен в данном видео от 50т до 450т) Такое ощущение что топы только за счёт разрешения экрана и выезжают делая картинку по приятней и всего лишь. Если бы я не знал как может показывать Вивид, то никогда бы не купил его исходя из данного обзора. Или у них продажи дорогих эхолотов упали, и им так надо засадить бюджет, или просто с настройками заморочится не захотели, но на обычной янтарной палитре чутка подкорректировал яркость, убрав пересвет, и на выходе получаем весьма достойную картинку
А как можно настроить прозрачность воды, плотность дна.Также думаю, что получить картинку СУЩЕСТВЕННО лучше чем на Страйкере можно только перейдя на большее разрешение (1280*800 и выше), а не поменяв на другой бренд с таким же разрешением. Но к сожалению картинка не станет лучше соизмеримо выросшей цене: качество картинки улучшим на 20-40%, а заплатить придётся больше в 4 и более раз. Да, Гармины ИЗ КОРОБКИ вероятно по боковому скану проигрывают своим конкурентам по подсветке рыбы и чтобы лучше её видеть БЕЗ НАСТРОЕК НЕ ОБОЙТИСЬ. Из увиденных на ютубе роликов с Эхомапом UHD 9" c 56-м (новейшим) датчиком не обнаружил существенных улучшений в подсветке рыбы на боковом скане по сравнению со Страйкером. Был такой ролик недавно у тех же "Мир эхолотов" так мне показалось, что Страйкер получше мой показывает. А например у "Журалайва" Эхомап UHD 9" c 56-м датчиком подсвечивал не хуже чем HDS лайв. Итог: используя Гармин режиме бокового скана, настраивай эхолот каждый раз под свой водоём, глубину, прозрачность воды, масштаб, плотность дна и т.д. Хочешь отличную картинку, переходи на разрешение 1280*800 и выше, на более низком разрешении тот же Страйкер даст хорошие результаты.