Не совсем так с вертолетом ,точнее преимущества
А ты эксперт ? Чтобы тебя слушать ,твою правду . Которая окажется как неправда .
Макс, поясни подробно, в чем преимущество вертолета над другими оснастками при дальних дистанциях? Как я понял за счет скрутки/фидергама другие оснастки парусят и значительно проседают в дальности? Есть ещё какие-то критичные моменты в этих оснастках?
Вертолет. Кормушка ,если разобрать схематично ,висит внизу на скрутке монофила ,никаких петель ,отводов и преломлений ( сама скрутка вертикально по оси вместе с кормушкой) ,на инлайн скрутка уходит в бок + толщина ,это создаёт большее сопротивление и кормушка висит на изломе основной лески.
Актуально не только , по карпу но и лещ неплохо на него ловится и мелочь им не брезгует . 
Про вертолёт ты у кого почерпнул?
Чисто аналитически сравнил оснастки . А подчеркнул или подчерпнул из частых жопочасов на воде ,тех кто их практикует.
Можно в цифрах на сколько вертолёт, при прочих равных, улетает дальше?
Сколько времени свободного есть, столько и практики. При графике 5*2, один раз в неделю максимум, не считая отпуска.
Если это Ми-8, то на 607,9км.
Смешно)
Просто интересно, на сколько дальше? На метр, на два, в два раза дальше? Может и с кормушками заморачиваться не надо, меняй монтажи и пуляй за горизонт.
Тут ,правда,важны факты из личного опыта.В остальном это превращается в мнения ради поговорить.На вид ,аэродинамические свойства вертолета чуть лучше,чем у прочих оснасток(впереди груз,нет отводов для поводка,нет фидергама ). А какое это даст преимущество -вопрос.Вероятнее всего ,что это преимущество (в дальности)в процентах перед прочими монтажами будет сильно различным для разных условий заброса-1 строй и длина фидера+катушка,2 наличие ветра и его направление,3 дистанция заброса.Скорее всего реальный прирост будет только на экстремальных для выбранного набора фидер +катушка дистанциях. Умозрительно,сидя за монитором, чем менее бросковый фидер (медленный ),тем значимее будет прирост дистанции.
