Эхолоты Humminbird 570 di (Просматривает: 1)

[serg_rom]

Vik3, спасибо, буду пробовать. По наклону... если я откланю датчик в сторону, то буду видеть в просвет, скажем влево от цент ра лодки? Градусов 30-40 хватит я думаю, или что-то не так?

 

[Vik3]

Vik3, спасибо, буду пробовать. По наклону... если я откланю датчик в сторону, то буду видеть в просвет, скажем влево от цент ра лодки? Градусов 30-40 хватит я думаю, или что-то не так?

Да, где-то так. Вот здесь последние снимки одного и тогоже места в режиме чистого DI и "искуственного" SI А на SI рыбы то побольше видно

 

[serg_rom]

Первые две-ди, а следующие в просвет (с тенями)? Vik3, брось что-нибудь в личку, есть вопрос, а то у тебя профиль неоткрывается.

 

[Alexander N]

Пробовал ли уже на практике сие чудо? Все ли корректно работает после прошивки?

В воде еще не пробовал- на праздники поеду. Симулятор показывает в метрах и цельсиях- если там один и тот же мультик, то показывает правильно.

---------- Сообщение добавлено в 23:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:48 ----------

Вот здесь последние снимки одного и тогоже места

Вообще не понимаю, что там рисует и где там рыба. Ну да ладно, научусь

в режиме чистого DI и "искуственного" SI

Завтра собираюсь делать кронштейн для датчика. Вопросы:
1) Нужно ли делать наклоняющийся вперед-назад кронштейн? Чтобы датчик был всегда горизонтально, и при глиссе, и при тролинге?
2) Нужна ли возможность наклонять кронштейн влево-вправо?
3) Нужна ли возможность крутить кронштейн вокруг своей оси?

 

[alex_under]

Только пункт 2. Для получения половинки SI.

 

[Alexander N]

Только пункт 2. Для получения половинки SI.

Спасибо. А насколько наклонять от вертикали?

 

[serg_rom]

30-40 градусов хватит (по заверениям болееопытных товарищей)

 

[Vik3]

[/COLOR]
Вообще не понимаю, что там рисует и где там рыба.

Рисует он то что видит, например на втором снимке видны основания опор, неровности дна и что-то торчащее у правой опоры, так вот если бы прозрачность воды была бы метров 10-15, то нырнув с маской и трубкой вы бы на границе видимости увидели тоже самое, хотя тоже бы гадали чтож там торчит и что за неровности пока не приблизились бы вплотную Рыба в просвет это все точки между опорами (на третьем снимке).
Согласен с alex_ander что для установки на лодке нужна только возможность отклонения влево/право на 30-45 градусов.
Для буксируемого датчика лучше иметь все 6 степеней свободы, например если датчик будет завален назад, то опоры наклонятся вперед и обЪекты на дне будут смазаны по косой (см.)

 

[Alexander N]

Для буксируемого датчика

Спасибо. А что значит "буксируемый датчик"? Датчик на маленьком плотике?

 

[Vik3]

Спасибо. А что значит "буксируемый датчик"? Датчик на маленьком плотике?

Это как раз не на плотике, а буксируемый под водой поближе к дну. У них это называется "towfish":

http://www.google.com/search?hl=en&...&source=og&sa=N&tab=wi&ei=aUnIT87WA4WYOom56Ag

У меня же он просто закреплен на штанге с антикрылом и флюгером и при длине кабеля 6м и скорости 3 км/час уходит под воду на 3-3,5м, при этом волна ему не страшна:

 

[Alexander N]

уходит под воду на 3-3,5м, при этом волна ему не страшна:

Не пойму зачем это. По ссылке на многих фотках волн нет.
Просьба- плиз, ответь на вопрос в "Крепление датчика эхолота к транцу ПВХ" в самом конце

 

[Vik3]

Не пойму зачем это. По ссылке на многих фотках волн нет.
Просьба- плиз, ответь на вопрос в "Крепление датчика эхолота к транцу ПВХ" в самом конце

У меня круглая надувнушка и про крепление к транцу ничего не скажу.
Они это делают не из-за волн, а для приближения датчика к поверхности дна до 1,5-2м, поскольку сканирование с высоты 10-12м и с 1,5-2м это две большие разницы. В ветке "эхолоты" я размещал такие снимки
http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=1892710&postcount=8798
http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=1886741&postcount=8781

и там разница всего-то 3м, а изображения резко отличаются.

На ссылке везде волны 15-20см - для надувнушки это уже чувствительно, на картинках будут пилы и волны. А так бросил штангу с кабелем за борт и никаких проблем, но это для чистых водохранилищ и скоростей 3-4км/час на веслах.

 

[Sfera72]

Выходные. Наконец то добрался до компа )
Всем спасибо кто откликнулся. Особая благодарность alex_under
Прошить получилось без особых проблем. Самое заморочистый вопрос был с кабелем. Купить его в нашем колхозе просто не реально даже за космические 1500 руб. Пришлось вспомнить прошлое и немного попаять. Как получилось видно из фото. Вдруг кому поможет.
Ездил на водоем испытывал сие чудо. Понял, что прежде чем научусь его эффективно использовать, должно пройти несколько рыбалок. Прям смотрю в книгу, вижу ......
PS: если кому шнурок нужен и находитесь рядом с Тюменью, могу дать погонять Бесплатно конечно же.

 

[Vik3]

Пришлось вспомнить прошлое и немного попаять. .

Тоже купил себе 9-ти пиновую маму, в июле буду паять на мышинный кабель

 

[Пашик]

Уважаемые пользователи Humminbird 570 DI подскажите пожалуйста, кто нибудь его сравнивал с Lowrance® Mark-5x DSI, интересует больше всего их отличие, в том что хамм помимо 3д режима имеет и 2д, насколько реализован 2д режим, углы у него вроде поменьше чем у полностью 2д, и ещё умеет ли хамм 570 ди показывать в одной половинке экрана 2д а в другой 3д или только показывает в половинках экрана 3д 2 часоты или 2д 2 частоты? спасибо