Бюджетный эхолот, нужен ли такой??? (Просматривает: 1)

[Lom]

Так я ещё на шестой странице этой темы писал:
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?p=6153503#post6153503
Вам для точного нахождения бровки надо эхолот с минимальным углом обзора. Piranha MAX175 имеет 2 луча. Узкий 16° (455 кГц) и "широкий" 28° (200кГц).
Вот 16° луч и нужен вам для рельефа и нахождения коряг.
http://fisher.spb.ru/images/raznoe/fishfinder/p2.gif
А 28° луч имеет больший обзор.
http://spyship.ru/wp-content/uploads/2012/12/eholokaciya_00-284x300.jpg
Следовательно и увидит больше объектов по сторонам от лодки.
http://www.aprefish.ru/tovar/sonarsgps/wid/wid5.jpg
Мой товарищ прекрасно с ним управляется и весьма доволен.
Да и бюджетный этот эхолот: http://www.eholot-expert.ru/catalog...minbird_piranhamax/humminbird_piranhamax_175/

Спасибо за информацию и советы. Буду осмысливать.

---------- Сообщение добавлено в 20:33 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:29 ----------

Брал для ловли с лодки, мало вероятно что будет использоваться зимой. То что у всех есть косяки, так это рулетка( имеется ввиду бюджетный вариант до 8-9т. р.). Нашел Lowrance x4, меня очень он заинтересовал, но снят с производства и нигде в продаже я его не нашел. А jj fisherman 220 duo брать за те же деньги не стал, по причине не нужности зимней ловли, да и о Практике как то отзывы по четче и лучше.

Я только эти 2 и видел в работе: Практик и JJ. Практик лучше. Если бы не халява с JJ и не наличие Практика у друга, я бы взял Практика и не парился. Но надо расти. Буду подбирать что то посерьезнее.