Во-первых, я считаю, что все красоты любых приманок - для рыболова, а не для рыбы. Если производители это используют и ловят на крючок именно рыболовов - это их дело, каждый зарабатывает как хочет. По другому я буду считать только тогда, когда перестанет работать грубо вырезанная "морковка" из поролона.
Во-вторых, спрутовский баланс по внешней красоте превосходит рапалу, нильса, куусаму - тройку бесспорных лидеров в области балансостроения. Посмотрите на рапаловский баланс внимательно. Глаза просто нарисованные, краска довольно быстро облупляется, проклейка хвостиков так себе, часто требует ремонта. А спрут? Точное литьё с чешуёй, хвост приклеен кондово, объёмные глазки. Чисто технологически он немного навороченнее, однако то, что рапала стоит в 2 раза дороже никого не смущает, так как даже чайнику известно, что балансы из тройки лидеров ловят.
Из всех дешёвых балансов стоимостью до 150 рублей я только ЧС отмечу. Форма хорошая, игра хорошая, но он ещё проще Рапалы внешне.
А про удочку... Ну не верю я, что рыбак со стажем в несколько десятков лет будет блеснить окуня на пластмассовую хрень с кивком, а не на более подходящую для этого кобылку или кость без кивка.